A jobbik, hogyan képzeli a bérunió dolgot?

A fizetést nem az állam adja, tehát a "nyomtassunk több pénzt" nem valami értelmes kiindulás.

Valószinűleg hoznának valami törvényt, hogy a Lidl köteles ugyanakkora bért adni a magyar árufeltöltőnek Mátszalkán, mint az árufeltöltőnek Frankfurtban.

Mondjuk hamvában halt ötlet.

"Valószinűleg hoznának valami törvényt, hogy a Lidl köteles ugyanakkora bért adni a magyar árufeltöltőnek Mátszalkán, mint az árufeltöltőnek Frankfurtban. "

Erre a Lidl (meg a többi külföldi cég) kivonulna az országból és gyakorlatilag megszünnének a munkahelyek MO-on.

A bérunió valójában arra irányul, hogy az EU vegye be az alapelvei közé az egyenlő munkáért egyenlő bért elvét. Magyarul egy leendő Jobbik kormány nem kötelezné a Lidl-t (nem is tudná) hogy ugyan annyit fizessen itt, mint németországban. De ha az EU célkitűzései közt szerepelne ez, akkor az országok együttműködésével megvalósítható lenne az egy sebességes Európa, egyenlő bérekkel. Ez sajnos a nyugati országoknak nem érdekük, nekik kell egy olcsó munkaerövel rendelkező félperiféria.

Sajnos én is fikciónak tartom ezt, de ezzel a Jobbik már többet tett annak érdekében hogy fékezze az elvándorlást, mint Viktorunk az elmúlt években.

# 3/6 Időpont ma 08:10

A Lidl már most is jó fizetéseket ad viszonyítva pl. a tanári vagy orvosi fizetésekhez.

,,A Lidl már most is jó fizetéseket ad viszonyítva pl. a tanári vagy orvosi fizetésekhez."

Magyar viszonylatban jókat. Ugyanazt a bért kellene adnia, mint Nyugaton inkább ők is kivonulnának, mert nekik nem érné meg. Lehet, hogy ők még talán maradnának, de nagyon sokan szednék a sátorfájukat, főleg az összeszerelőgyárak. Boschban a sztrájk miatt is a vezetőség nyilatkozta csak az alacsony fizetési igény miatt települtek Miskolcra (értsd: jelentősen nagyobb fizetést akarnak akkor bezárják a miskolci Boscht).