Miért terjesztik azt hogy a bérunió arról szól, hogy az Eu fizettessen mindenkivel ugyanannyi bért?

50 - 100 év múlva már nem lesz Európai Unió, csak kontinens kormány, mert az emberek megengedik mindezt és nem tesznek ellene semmit.

Nem a béreket kell emelni, hanem a fémdarab és papírdarab fizetőértékét megtartani.

Miért kell ennek az országnak mindent utánozni és mindenbe benne lennie?

Arról pedig évszázadok alatt gondoskodtak a nyugat - európai gyarmatosító országok, hogy bizonyos országok önerőből semmit ne tudjanak tenni és kiszolgáltatottnak, alacsonyabb rendűnek érezzék magukat, kisebbrendűségi érzésük legyen. Az az állapot, amiben Európa és a Föld lakossága van - a bűnözést is beleértve - az több évszázadnyi munka eredménye...

Az, ami pedig ezután következik egy 1850-es és 1870-es években kidolgozott terv alapján történik...

Az, hogy a magyar társadalom összetétele és gondolkodásmódja a korrupcióba, az önelveszejtésbe torkollott és nem hajlandó az események mögé nézni és meglátni az igazi mozgatórugókat és felébredni, öntudatossággal, szeretettel cselekedni, amit a folyamatos népbutítás által értek el az oktatási rendszeren, mindenféle hírközlési csatornának köszönhetően.

Az is gond és bajt keletkeztet, hogy otthon, a fotelben ülve sokan szakembereknek hiszik magukat és azonnal minden és mindenki felett ítélkeznek, miközben sem hozzáértése, sem szakértelme, szakmai végzettsége nincsen egy bizonyos helyzet józan, elfogulatlan megítéléséhez és egyoldalúan néz és nem lát egységlátóan.

Mért miről szól?

Minden kormány célja az, hogy növelje az életszínvonalat.(a bérunió is ugyanez csak pepitába) Ez többé kevésbé sikerül is nekik, mert elég megnézni, hogy a bérek reálértéke folyamatosan nő.

Ahhoz, hogy azonos bérszinten legyünk hasonló gdp/fő értékkel kéne rendelkezzünk. Ez meg sajna nem a törvényi kereteken hanem a cégeken múlik akik jelen vannak az országban.

Szlovákoknak, Szlovénoknak, Balti államoknak sikerült a miénknél jobb felzárkózási tempót összehozni, szóval nem lehetetlen, nyilván ehhez jobb munkát kéne végezzünk ahelyett, hogy valaki mástól várjuk a megváltást.

Mert ez tipikusan egy olyan összetett kérdés, amit nagyjából a zöm nem ért meg, viszont kivétel nélkül mindenki késztetést érez, hogy véleményt mondjon róla.

Minthogy az ember nagyon nagyon sokféle, az ezzel kapcsolatos vélemény is nagyon sokféle. Ennyi között rengeteg ostobaságot találni nem nehéz.

Szerintem nem beszélsz olyan választékosan, hogy mindenki más hozzád képest csak böfögjön, hogy a retorikádról ne is beszéljek.

Mindegy, hogy hány éves tervről beszélünk, az a helyzet, hogy a munkaerő piac is piac, és a piac lényege, hogy a kereslet-kínálat aránya szabja meg az árakat. Bizonyos keretek között lehet szabályozni a versenyt, de teljesen kiiktatni nem. Különben annyit érnénk el, hogy a külföldi cégeknek egyszerűen nem éri meg Magyarországon dolgoztatnia. Nagyobb gyáraknak Európában sem. Amúgy addigra tényleg rendesen átrendeződik a munkaerőpiac a robotosítás miatt, és akkor tényleg az lesz a kérdés, hogy mi a jobb: századannyi embernek ötszörös fizetés, vagy inkább az egészséges munkaerőpiac. Mellesleg HA így is lenne, akkor a szerencsés munkavállalóknak csak az egyik kívánsága teljesülne, hiszen az anyagiak mellett legalább olyan fontos a hosszútávú létbiztonság, a megfelelő munkakörnyezet, stb. Viszont ha a munkáltató és a munkavállaló is tisztában van azzal, hogy az adott munkára két napon belül száz másik megfelelő ember is jelentkezik, akkor a munkáltatónak a dolgozó annak ellenére, hogy kénytelen megfizetni, értéktelen, és ezzel a munkavállaló is nagyon tisztában van, szóval ezerszer jobban menne a kizsigerelés, ami miatt a dolgozó egészsége a sok stressz és munka miatt pár év alatt teljesen tönkremegy. De a Jobbik hogyan kívánja azt elérni, hogy legyen fedezet mindenre?