Mi a jobb egy országnak hosszútávon, MSZP módra vagy ha Fidesz módra gazdálkodik? (bővebben lent)
Erre gondolok:
MSZP: magas hitelállomány de kevesebb lopás, kevesebb megszorítás, jobb életszínvonal
Fidesz: kisebb hitelállomány, több megszorítás, alacsony életszínvonal
Tudom, hogy sokan majd mondják, hogy az MSZP hitelfelvételét meghúzta a válság, de most tekintsünk el ettől.
Ez azért jóval bonyultabb ennél.
Egyébként mindkét,, gazdálkodás,, rossz.
Azért azt sem lehet kategorikusan kijelenteni, hogy mszp alatt magasabb lett volna az életszínvonal, mint most.
Az mszp nem a válság miatt bukott meg. Már korábban bedőltek.
"MSZP: magas hitelállomány de kevesebb lopás, kevesebb megszorítás, jobb életszínvonal "
Röhög a vakbelem ! Az mszp idején állandóan áremelések voltak ! Ma meg zérus infláció van : tej, kenyér, tejföl ugyanannyi. Folyton emelkedtek a gázárak is, annak ellenére hogy megyesi megígérte, NEM LESZ GÁZÁREMELÉS ! ma pedig rezsicsökkentés van évente 20 ezret spórólhat meg egy háztartás.
Az mszp sorban vette fel az IMF hitelt és loptak éjjel nappal. Ma meg nem veszünk fel hitelt. Az mszp a biztos halál !
Ennek több oldala van szerintem, bár valóban nehéz egyértelműen gondolkodni róla, mivel az MSZP valóban válságot élt túl sikeresen, másrészt a Fidesz meg jóóóóval többet lop, mint ami nem szól be túlzottan a gazdasági növekedésnek.
De ha ezektől eltekintünk a dolog úgy néz ki, hogy a kettőnek ötvöződni kellene. Az MSZP-s nem vezet a kellő ütemű gazdasági növekedéshez, a Fideszes meg elüldözi az embereket. Hiába profitálnánk hosszú távon a Fidesz modellel ha addigra írmagja sem marad a most felnövő későbbi fenntartó rétegnek, mert elszökdösnek. Az a két-hárommilliós réteg akit a Fidesz felfuttatott kevés egy tízmilliós országba, egyszerűen ennyi nem elég. Emiatt nagyot fogunk hamarosan pukkanni. Tényleg mintha válogatott antitálentumokból állnának a kormányaink.
A válság előtt évekkel is folyamatosan megszorítások voltak. Kezdve a Bokros csomaggal, még a 90-es évek elején. Hol volt akkor válság ? Alig volt államadósság és mindent elprivatízáltak és mégis megszorítások kellettek.
Aztán a gyurcsányi-féle "reformhullámok" nem szóltak másról, mint állandó megszorításokról, áremelésekről, fizetések befagyasztásáról. Még olyan népnyúzó intézkedéseket, mint a "vizit-díj" is bevezettek, aminek csak kiadása volt, csak azért hogy arra szoktassanak, hogy ne menjünk orvoshoz, hogy az állam spóróljon az egészségügyön
Az SZdsz az MSzp-vel a korházakat is el akarta adni. Amikor még válság sehol sem volt, állandó áremelések, magas infláció volt. Megszorítások, elbocsájtások, munkanélküliség.
Ma mi van ? Zérus infláció, rezsicsökkentés, folyamatos béremelés. Most tudunk gazdagodni. Jobban élünk sokkal, mint Orbán előtt valljuk meg, csak már elfelejtettük a régi szocsi éveket, mert a nyugathoz hasonlítjuk magunk
# 4/8 Időpont ma 17:11
Azért a válság is kellett hozzá, nem mintha nem érdemelték volna meg a bukást... De sajnos nem amiatt buktak meg mert elkúrták, hanem azért buktak meg meg jött a válság, s a nyáj azt érezte hogy rossz neki, ezért elégedetlenségüket íly módon fejezték ki.
Jó lenne azt hinni hogy az okozta a vesztüket hogy ócskák voltak, de a magyar népben nincs annyi kurázsi hogy azért váltson le valakit mert ócska...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!