Így sem 'jönnének' Magyarországra migránsok?

#1 "Ha jönnek se veszed észre őket mert a vita 1300rol megy."

Ez simán nem igaz:

Állandó és automatikus áthelyezési mechanizmus, küszöbérték nélkül

Annak érdekében, hogy a tagállamokat a szabályok betartására ösztönözzük, a szabályokat megsértő tagállamokra irányuló KÉNYSZERÍTŐ INTÉZKEDÉSEKET határoztunk meg. ... A területükre áthelyezett kérelmezők fogadását megtagadó tagállamok esetében KORLÁTOZZÁK AZ UNIÓS FORRÁSOKHOZ VALÓ HOZZÁFÉRÉST, és nem tennék lehetővé számukra, hogy uniós forrásokat használjanak fel olyan kérelmezők visszaküldésére, akiknek elutasították a menedékjog iránti kérelmét.

Forrás:

[link]

"Csak megjátssza hogy ő szembe nézett vele, és le is győzte, közbe itt nem is létezett soha az a fajta probléma ami pl. Olaszországban. Ott is mit kellene csináljanak? Kerítést építeni a tenger mellé, s a migránsokat éhendögleszteni a parton?"

Pedig ha a klímaváltozás miatt még többen megindulnak akkor lehet majd a finomkodást drasztikusabb megoldások előtérbe kerülése fogja váltani. Azért Európa a fél világot nem tudja befogadni!

# 13/14 Időpont ma 11:36

Ha Afrika indul meg a klímaváltozás miatt, akkor vagy milliókat hagyunk meghalni a határon, vagy a saját életünket keserítjük meg. S az hogy mi a helyes, ott már megkérdőjelezném.

Mert a klímaváltozást nem Afrika idézte elő, hanem mi, Amerika, Kína meg India többnyire. Szóval az hogy mi napról napra fokozzunk a klímaváltozást, és közben ezeknek az embereknek akik emiatt kényszerülnek menekülésre hagyjuk hogy meghaljanak az felér egy holokauszttal. Mi csináljuk a bajt, mások isszák meg a levét, s utána még mi beszélünk erkölcsös döntésről amikor hagyjuk őket meghalni, az azért már kicsit sok lenne. Persze tudom, a többség úgyis a saját érdekeit fogja képviselni, és bemagyarázza a saját igazát. Most még teljesen releváns az érvelés, amikor azt mondják hogy a menekülteknek nincs mit itt keresniük. Mert Jönnek 1 millióan, amiből 10.000 menekül a háború elől.. A többi meg BMW-t és luxus apartmant akar...

Ennek a kérdésnek nem olyan egyszerű a megoldása, mint ahogy Orbán nyomatja. Az a kerítés nem állítana meg senkit ha tényleg ide akarnának jönni. De ide senki nem akar jönni. Orbán meg hasznot akar húzni abból hogy azt hazudja hogy ő megtudta védeni az országot, s nyugat erre nem képes. Olaszországot ORBÁN sem tudná megvédeni ezekkel a módszerekkel.

Abban igazad van hogy ebből lehet még nagy probléma, de abban (szerintem) nincs, ha azt mondod hogy radikális intézkedésekre van szükség. Akkor már inkább mond azt hogy kivégzünk milliókat hogy nekünk jó legyen. Megértem ha ezt akarod, de akkor tisztán mond ki. Mond ki, hogy szerinted az afrikaiak élete nem számít, fontosabb hogy burrogtassuk a kocsit, együk a hamburgert s naponta 5 kg műanyagot használjunk el fejenként mint az afrikaiak élete. Mondjad hogy szerinted ők csak állatok, akikkel csak a baj lenne, és megéri őket feláldozni a mi jó életszínvonalunk rövid idejű fent tartása érdekében.

,,Mert a klímaváltozást nem Afrika idézte elő, hanem mi, Amerika, Kína meg India többnyire"

Afrika is bőven okozója a klíma változásnak. Ott is észnélkül vágják ki a fákat a nagyobb mezőgazdasági területek miatt. Csak nézz utána, hogy Dian Fossey ideje alatt is mennyivel csökkent a hegyi gorillák élőterülete Ruandában. Az mind azért csökkent, hogy a helyüket mezőgazdasági földek vegyék át.

A felmelegedés és az üvegházhatás meg pont az ilyenek miatt alakul ki, egyre kevesebb a fa, ami például a CO2-t felszívná. Sajnos ők se ártatlanok ilyen téren.

# 16/16 Időpont ma 14:37

Igen, Afrikában is történik erődpusztítás, csak éppen Amerikai cégek végzik. Ahogy az ásványi kincseket is környezetpusztító módon többnyire a fejlett társadalmak kizsákmányoló vállalkozásai viszik végbe.

# 16/18 Időpont ma 14:37

Abból az átlag afrikai ember egy büdös vasat nem lát, annál inkább az amerikaiak, meg európaiak...

Kedves kérdező, a folyamat, amit leírsz, bár logikusan hangzik, de LEHETETLEN. Menekülteket nem lehet kvóta alapján átpasszolni, csak MENEDÉKKÉRŐKET.

Azaz: ha pl. a francia vagy a német hatóságok már megítélték a menekültstátuszt valakinek, azt nem toloncolhatják át egy másik országba, mert joga van maradni.

Szétosztani csak MENEDÉKKÉRŐKET lehet, azzal a céllal, hogy az adott országok folytassák le a menekültügyi eljárásukat, és szelektálják ki a valódi menekülteket és az illegális bevándorlókat. Előbbieknek menekült, menedékes, oltalmazotti vagy befogadotti státust adhatnak, utóbbiakat kiutasítják.

A tévesen "menekültkvótának" nevezett kvóta valójában "menedékkérő kvóta", azaz NINCS ELŐRE SZELEKTÁLVA, hanem kapott volna Magyarország 1300 random menedékkérőt, akikről a magyar hatóságok kellett volna megítéljék menekültügyi eljárások keretében, hogy menekültek-e vagy illetéktelen behatolók.

Ha viszont a német hatóságok pl. lefolytatnak már valakivel szemben egy ilyen eljárást, és jogosultnak találják a státuszra, akkor már nem küldhetik el más országba.

Ilyen értelemben lehetetlen az, amitől tartasz.

"Mert a klímaváltozást nem Afrika idézte elő, hanem mi, Amerika, Kína meg India többnyire. Szóval az hogy mi napról napra fokozzunk a klímaváltozást, és közben ezeknek az embereknek akik emiatt kényszerülnek menekülésre hagyjuk hogy meghaljanak az felér egy holokauszttal. Mi csináljuk a bajt, mások isszák meg a levét, s utána még mi beszélünk erkölcsös döntésről amikor hagyjuk őket meghalni, az azért már kicsit sok lenne. Persze tudom, a többség úgyis a saját érdekeit fogja képviselni, és bemagyarázza a saját igazát. Most még teljesen releváns az érvelés, amikor azt mondják hogy a menekülteknek nincs mit itt keresniük. Mert Jönnek 1 millióan, amiből 10.000 menekül a háború elől.. A többi meg BMW-t és luxus apartmant akar..."

Azért ez így elég hülyeség, mellesleg arról meg nagyon is tehetnek, hogy mekkora szaporulat van nálunk, igazából a semmire! Bár ha te így gondolod akkor fel is adhatod ezt az életszínvonalat....

Na, mindegy is, de hosszútávon lesznek majd bajok.