Csak én látom a párhuzamot Orbán Viktor és Hunyadi Mátyás között?
Sokat szoktam gondolkodni mostanában a magyar politikán, és sok történészé, politológus ismerősöm is egyetért velem ebben. Mátyás király egy csomó mindenben hasonlít Magyarország miniszterelnökére.
Egyrészt ugye adott a viharos globális helyzet mindkét korszakban. Akkoriban is támadta a török Európát és akkoriban is a magyarra hárult, hogy megvédje a nemzetállamokat utolsó védőbástyaként. A nyugat akkor sem nyújtott túl sok segítséget, alábecsülték a fenyegetést, de ahogy akkor Mátyás, most Orbán Viktor is megvédte a hazát.
Hasonló az uralkodásuk kezdete is. Mátyás is anarchikus állapotok után került a trónra. A szocialista kormányok rémuralma legalább olyan pusztítást vitt végbe 8 év alatt, mint akkor a trónviszályok. Tehát hasonló belpolitikai helyzet is adott, mely továbbra is fennáll. Mátyás töretlen népszerűségnek örvendett a nép korában, nem véletlenül, hiszen elhozta az aranykort hazánkra. Most, az újkorban Orbán is hasonlóan felvirágoztatta az országot, soha nem volt Mátyás óta ilyen erős gazdaságilag hazánk. Ennek ellenére akadnak kritizálói is mindkét államférfinak. Ezt akkoriban a külföldi hatalmat preferáló spekuláns főurak jelképezték, akik tudták, hogy ha Mátyás fog uralkodni, akkor nekik végük. Akkoriban Frigyes császár próbálta meg növelni befolyását a haza ezen árulóin keresztül, ma Soros próbál hasonló befolyásra szert tenni az álcivil szervezetei, és a (sajnos) parlamentben ülő aprópénzért megvett hazaáruló képviselőkön keresztül. A pökhendi főurakra hasonlít a mostani lipsik viselkedése. Aki eladta a lelkét az ördögnek pénzért, annak hiába teremt valaki tejjel-mézzel folyó Kánaánt, akkor is sivalkodni fog.
Végezetül szeretnék kitérni 2 "negatívumra", melyek miatt különösen szeretnek sírnia már fent említett hazaárulók. Az egyik a Miniszterelnök Úr túlzott hatalma. Kérdem én, mikor virágzott egy ország valaha is, amikor a nagymellű "demokraták" irányították azt? Liberálisok uralma még mindig csak káoszhoz vezetett eddig. Viszont egy erős, központosított állam Mátyás idejében és most is nagyon jól működött. Persze most annyival rosszabb, hogy a többpártrendszer növeli a bürokráciát és lassítja a törvénykezést, de ennek az eltörlése egyelőre nem lenne jó lépés, mert valószínűleg ellenszenvet váltana ki a már fent említettektől.
A másik probléma az állítólag korrupció. Amikor lipsikkel vitázok mindig megkérdezem, hogy melyik kormány nem lopott a rendszerváltás óta? Másrészt pedig: ha annyit el tud lopni a Fidesz és mégis ennyire virágzik az ország, akkor bizony valamit nagyon jól csinálnak.:) Mátyás idejében is rengeteg volt az adó, mivel csodálatos állapotok uralkodtak. Most szintén felvirágzott az ország. így többet tud lefölözni az uralkodó réteg. Ez az élet rendje, és semmi kivetnivaló nincs benne. Inkább ők lopják a pénzem, mint a multik.
Szóval ti mit gondoltok? Én úgy gondolom a történelemkönyvek egy Mátyáshoz hasonló figuraként emlékeznek majd meg Viktorról, aki igazságos volt és elhozta hazánk aranykorát.
orbán fényévekre van Hunyadi Mátyástól. A nyomába sem érhet.
Szálljatok már le a földre fidesz zombik.
" A kérdező kommentje:
5-ös: Aha, azért értenek velem egyet politológus ismerőseim.:)"
Amúgy ha csak a saját véleményed megerősítésére vagy kíváncsi, csak azt hallgatod meg, akkor minek tetted fel a kérdést? Így nem sok értelmét látom.
'ekkor volt az az időszak, amikor 3 tenger partja mosta az ország szélét.'
Wait. A magyar államnak tudtommal világéletében összvissz 1 tenger mosta a partját, az Adria.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!