Szerintetek nem szánalmas, hogy a 21. században még olyanokkal lehet szavazatot venni, hogy élelmiszert osztogatnak?

"Hidd el hogy nem ezek a nagyon szegeny emberek dontik el a valasztasokat ,ez csak egy kis resze a sok szavazonak."

Eddig 4,8 millió nincstelenünk van az országban, make no mistakes.

Egyetértek a Kérdezővel - ide sikerült lezüllenie a modern és felvilágosult államalakulatnak, hogy ennivalóval veszik meg mások "hűségét". Koldusnak vetnek alamizsnát - koldusoknak, akiket ők maguk tettek azzá.

Még az ókorban is normálisabban ment a demokrácia, mint most. Ez nem középkor, hanem Afrika, Etiópia bmag. Olyasmivel szerzik a szavazatokat, aminek alapvetőnek kellene lennie.

Abszurdisztán jobban teljesít!

"Persze, hogy kevés, mert már a Biblia is megírta, hogy "nem csak kenyérrel él az ember"!"

Stimm. Csakhogy kishazánkban rengeteg embernek már kenyere sincs.

"A fidesz nem az ételosztás miatt népszerű, hanem mert világképet, meggyőződést, hitet ad az embereknek."

A Fidesz azért népszerű, mert ők tudják a legszebben becsomagolni a hazugságaikat. Az ő szarkupacukat lehet a legjobban eladni csokifagyinak, te meg kétpofára eszed is, mind a tíz ujjadat megnyalod utána, és azt hiszed, ez a non plus ultra.

Hogy narancsbirka vagy, az egyértelmű, csak ne gondold, hogy itt majd veled együtt mindenki kórusban bégetve isteníti majd a Nemzethy Viktátort.

"hogy senkit nem érdekelnek a kórházak meg az iskolák"

Egészen addig, amíg el nem törik a lábad.

Vagy amíg megpályázol egy állást, és diploma híján nem vesznek fel.

Akkor te leszel a legjobban felháborodva, de a világért se fogod elismerni még akkor se, hogy a Viktátorod okozta az egészet, nehogy véletlenül segget csinálj a szádból.

A mínuszt kaptad.

"És amíg lesznek szegények, addig lesz ilyen kampány is."

És szerinted nem az volna a kormány célja, hogy a szegénységet megszüntesse? Minek választjuk meg őket akkor? Hogy naphosszat lopjanak meg hazudozzanak? Mindezt súlyos milliókért?

Nem kell rá válaszolnod, költői kérdés volt.

" Szerintem a szívük mélyén már az utópista szocialisták sem hitték, hogy megoldható, hogy ne legyen éhezés és mindenki egyenlő lesz egykor..."

Nagyon is megoldható, hogy ne legyen éhezés. Érdekesmód a Kádár-korszakban a szegénység a mainak a töredéke volt. Munkanélküliség szintén. Ma pedig? Van 4,8 millió nincstelenünk, a munkanélküliség pedig az egekben. Döntsd el, melyik volt a jobb államalakulat.

"Nem kérdező, a szánalmas az, hogy egyre többen kergetnek téveszméket. Egyre többen hörögnek, gyűlölnek, neveznek szánalmasnak bárkit, aki nem az ő véleményüket képviseli. "

Mi a téveszme, aranyapám? Hogy egy EU-tagállam agrár-ipari országnak nem így kellene működnie?

Ha a kormány olyan jól vezetné ezt az országot, feleennyi gyűlölködés meg szidalom nem lenne. A probléma az, hogy NEM vezeti jól, tehát a szidalmak jogosak. Akkor is, ha te kiállsz az imádott Viktátorod mellett, és próbálod mosni a narancs szennyest.

"Ezzel szemben egyre kevesebben gondolkodnak, egyre kevesebb az empatikus ember."

Nincs min gondolkodnom, megvan a Fidesz teljes bűnlajstroma, kezdve Surányi aranybizniccétől a MANYUP lenyúlásáig.

Semmi gond nincs a párthűséggel egészen addig, amíg el nem kezd valaki kínosan magyarázkodni miatta...

"A tömegeket sokáig lehet hergelni, mert a tömegek türelmesek. És sajnos ha már nem, az sok pusztulással jár."

Ha az életszínvonal tovább esik, számíts rá, hogy polgárháború is lehet. Tudod, jobb ma egy forradalom, mint holnap egy éhendöglés. Ha te inkább törvényes keretek közt éhendöglesz minthogy "gyűlölj és hörögj", csak tessék. Természetes szelekció. Poszthumusz megkapod a Darwin-díjadat is érte. Előlegként most kaptál egy mínuszt.

"Hidd el hogy nem ezek a nagyon szegeny emberek dontik el a valasztasokat ,ez csak egy kis resze a sok szavazonak."

Konkrétan 4,8 millióan vannak...