Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek nem szánalmas,...

Szerintetek nem szánalmas, hogy a 21. században még olyanokkal lehet szavazatot venni, hogy élelmiszert osztogatnak?

Figyelt kérdés
Tiszta középkor...
2018. jan. 28. 00:05
1 2 3 4 5
 21/44 anonim ***** válasza:

#20


Pedig jobb lesz, ha felkészülsz, mert most már ez a szint következik.

A fideszes, mélykeresztény nagyanyám kajak szenteltvizet iszik, mert attól ő egészséges lesz.

Szerintem nemsokára lesz ördögűzés meg boszorkányüldözés is.

2018. jan. 28. 01:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/44 anonim ***** válasza:
10%
#21, egyelőre ott tartunk, hogy még azt se fogja fel az átlag birka tömegember, hogy nem a Viktátor, vagy a Libajnai vagy bármelyik másik köztörvényes bűnöző fogja a jólétet elhozni (kivéve saját maguknak meg a sleppjüknek persze). Zabálja a kormány moslékját, mind a tíz ujját megnyalogatja utána, és közben hangosan bégeti az aktuális jelszavakat. Ha az imádott vezetőjük odadobna eléjük egy darab követ, és azt mondaná, hogy répa, rágcsálni kezdenék...
2018. jan. 28. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/44 anonim ***** válasza:
96%

Ez az 89 utáni összes politikus felelőssége. Azoké is akik most csinálják és azoké is akik most tiltakoznak ellene.

Az elmúlt 30 évben felnőtt egy olyan generáció amelyik már a szabad demokratikus Magyarországon született, vagy felnőtt életét már a jelenlegi rendszerben kezdte meg.

Ők alkotják a magyar szavazópolgárok jelentősebb részét.

Tehát ezek a élelmiszerrel megvásárolható szavazógépek a magyar demokrácia termékei.

De azt is mondhatnám, hogy közösen alkottuk meg őket. Mindenki részes benne aki hagyta, hogy így történjenek a dolgok és nem emelte fel a szavát 10-15-20 éve.

2018. jan. 28. 01:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/44 anonim ***** válasza:
93%

A szánalmas az, hogy az embereknek el kell fogadni, különben sokan nélkülöznének. Na ez a szégyen.

Sokkal jobb lenne, ha ezzel nem lehetne megfogni az embereket.

2018. jan. 28. 03:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/44 anonim ***** válasza:
78%

Sokkal rosszabb az ígérgetés, mert ott az adott párt vagy politikus ígér valamit, amiből az esetek döntő többségében a szavazó semmit nem lát majd.


Ha meg kap egy zsák krumplit, akkor legalább kapott valamit.

2018. jan. 28. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/44 anonim ***** válasza:
96%
Nem lenne szánalmas, ha folyamatos lenne, az év minden időszakában. Eltelik úgy négy év, hogy a karitatív szervezeteken kívül a kutyát nem érdekli, mi van az éhezőkkel. Aztán jön egy kampány időszak, és hopp, máris eszébe jutott néhány politikai csoportosulásnak, hogy a nagy megmentő szerepében elkezdjen az utcasarkon gulyáslevest osztani. Na, ez szánalmas!
2018. jan. 28. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/44 anonim ***** válasza:
79%
Amerikában obama valasztasanal legalább adtak mobilokat a fekáknak itt meg tej...
2018. jan. 28. 07:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/44 anonim ***** válasza:
4%

Ilyen mindig lesz. "Szegények mindig lesznek közöttetek."

És amíg lesznek szegények, addig lesz ilyen kampány is. Mert tudod, akinek nincs mit ennie, annak az ingyen kenyér sokat számít. Örülj, hogy nem kerültél még ilyen helyzetbe. Egyébként nem tartom etikusnak, hogy ha jótékonysági akcióba belevonják a politikát, de nem fognak fegyvert senki fejéhez, hogy a kenyérért cserébe menjen szavazni.


"Tiszta középkor..."

Középkorban nem szavaztak. Tudod, "királyra nem szokás szavazni". :)) Egyébként ne hidd, hogy olyan sokkal több szegény lett volna akkor, mint ma...


"Azért a mai,modern világban azt gondolná az ember,hogy az,hogy mindenkinek jut kaja,az alap."

Melyik álomvilágban élsz? :)) Szerintem a szívük mélyén már az utópista szocialisták sem hitték, hogy megoldható, hogy ne legyen éhezés és mindenki egyenlő lesz egykor...

2018. jan. 28. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/44 anonim ***** válasza:
12%
De. És amikor ezért engedélyhez kötik a pártok közterületre tervezett demonstratív ételosztogató akcióit (és ne adj isten nem egedélyezik), akkor ezzel a demokrácia szintjét emelik, hiába sivalkodik az illető párt (mint pl a DK Baranyában), hogy itt és most ért véget a demokrácia.
2018. jan. 28. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/44 A kérdező kommentje:

Itt nem az a lényeg,hogy valaki elfogadja-e vagy sem.

Mert,aki elfogadja az sem köteles arra szavazni,aki az alamizsnát adta:D


Az elven van a lényeg.Tök szánalmas,hogy a 21.században azt hiszik,hogy ezzel emberek tömegeit ki lehet elégíteni.

Elképzelem a szitut,ahogy egy jól menő politikusjelölt beül egy kamionba Armani öltönyben,aztán elmegy vagy 8-10 faluba lerugdalja nekik a krumplit,aztán magában ezt gondolja,"ha nem rám szavaztok,akkor akadjon a torkotokon":D

2018. jan. 28. 12:58
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!