Mi a véleményetek arról az állításról, hogy az EU-nak csak azért kellettünk, hogy kivándoroljon az olcsó munkaerő meg lehessen vámmentesen behozni a nyugati árukat?
A kérdés analógiájára: Békés megye csak azért kell a nyugatibb országrészeknek, hogy kivándoroljon az olcsóbb munkaerő és vámmentes felvevőpiaca lehessen az ott termelt áruknak?
Szóval ha Békés önállósodna, megszűnne a tőke és a munkaerő szabad áramlása (saját valuta, állampolgárság, jogrendszer, stb.) akkor azzal ki járna jobban?
A helyes válasz az, hogy mindenki rosszabbul járna, a maradék részek kicsit, Békés sokkal rosszabbul. A vámok kétélűek, könnyen lehet vele több kárt okozni, mint hasznot. Ha olyant vámolsz meg, amiben a hazai ipar versenyképes - ennek nem sok értelme van, mert eleve a hazait veszik (mondjuk a nyomdaipar hasít Békésben), de mindig van egy "fogadjisten" az exporttermékeinket is megvámolhatja a másik ország, aztán emiatt rárohad a békésiekre a cukorrépa meg a kender. Ha olyant vámolsz meg, amiben a hazai ipar nem versenyképes, az ugyanilyen negatív hatásokkal jár, plusz még azonnali áremelkedést is okoz, mert az olcsó import helyett a drágább hazait kell venni. A vámok nagyon speciális esetben értelmesek: ha feljövőben van egy hazai iparág, ami még nem versenyképes, de azzá tud válni. (Ennek megítélésében azonban van némi mutyikockázat...) Ha a békési munkaerő nem tud elvándorolni, az egyrészt pozitív, másrészt azt is jelenti, hogy a túlkínálatos munkaerőpiac miatt nagyon nyomottak lesznek a bérek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!