Trumpnak hogyan sikerülhetett?
Az ellenzék panaszkodik, hogy a Fidesznek túl erős a médiabefolyása.
Trumpnak még nagyobb ellenszélben sikerült győznie Hillaryval szemben akit gyakorlatilag az egész amerikai sajtó támogatott.
Nem kellene megpróbálni olyan kampánnyal, ami valóban érdekli az embereket? Trumpnak is így sikerült.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A média befolyás nem akkora aduász mint amilyennek tűnik.
2010-ben is Simicskán kívül minen más médium baloldali kötődésű volt mégis történelmi vereséget szenvedtek.
A médiának már nincs akkora szerepe a választásokban. Az internet országszerte elérhető szolgáltatás, mindenki onnan tájékozódik ahonnan akar. A TV- vel ugyan úgy a legeldugottabb faluban is elérhető legalább 20 fajta csatorna, aki nem akar nem nézi a kormánypárti médiumokat.
Az az álhír ami itt szokott menni hogy vidéken csak az m1 et lehet fogni az csak egy nagy hazugság. A Kábel TV már lassan egy évtizede megszűnt, a teljes országban elérhető már a digitális vagy műholdas tv-k. Ugyan úgy vonatkozik ez a rádiókra is, amit még horvátországban is belehet fogni
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Voltak amiket ő csinált jól, illetve a demokraták rosszul. Meg van amiben nem lehet összehasonlítani a két dolgot
Amiben nem lehet összehasonlítani:
Az igaz hogy Amerikában óriási médiaszél volt Trumppal szemben. VISZONT rendszeresen meghívták a demokraták a saját médiájukba. Az igaz hogy nem voltak vele túl kedvesek, de lehozták mindig sokkal tisztességesebben lehozták az ő álláspontját, mint ahogy a prosti srácok lehozza akármelyik ellenzéki párt álláspontját. Ezenkívül volt vita Hillary és Trump között! Sőt, még az egyes pártnak a jelöltjeinek a vitáit is látni lehetett a TV-ben.
Illetve az amerikai emberek mentalitása is más mint a magyaroké... Például nekem is vannak idősebb rokonaim (akiket amúgy nagyon szeretek), akik hallották a TV-ben hogy a Vona b*zi, ezért el is hiszik. Amerikában ugyanakkor már évtizedeken keresztül egyfolytában megy/ment a szenzációhajhászat, így már rezisztensebbek erre.
Ő csinált jól:
Olyan témákról beszélt, amiben a többség egyetértett vele.
1) Egyik fő témája a dél-amerikai bevándorlás megállítása. Ez már régóta élt a köztudatban hogy a hosszú amerikai-mexikói határon milyen sokan mennek át illegálisan, de ő volt az aki először ilyen határozottan felszólalt ez ügyben.
2) Másik fő kampánytémája a munkahelyek megszűnése volt. Így pl. Michigant (ami inkább a demokratákra szokott szavazni) behúzta magának. Nézd meg Detroitot a 80-as években és ma. Pontosan tudták Michiganben hogy miről beszél Trump.
3) Nem csak Obamát, hanem Busht is kritizálta. Konkrétan azt mondta, hogy ha Bush után magát Abraham Lincolnt indítják a republikánusok elnöknek, még ő se nyerte volna meg a választást. Még Bush kormányzása alatt is háborúellenes volt, amíg Hillary támogatta a háborút!
4) Üzletember volt, és ezt az emberek képébe is dörgölte, hogy ő a kampányát saját zsebből fizeti, amíg a többiek olyan üzletemberek zsebében vannak, mint amilyen ő is volt ezelőtt. Továbbá az amerikai ember ha valaki sikeres, akkor arra felnéz, kicsit fordítva mint Magyarországon.
5) Valójában a bevándorlást leszámítva nem volt radikális. Például a homoszexuálisok házasságával kapcsolatban sem azt mondta hogy botrányos és visszavonja, hanem hogy "engem nem érdekel, döntsék el az államok hogy mit szeretnének".
A demokraták rosszul:
-Berniet a párt buktatta meg, nem a szavazók. (Ott vannak előválasztások, amit a pártok tartanak hogy kiderítsék melyik jelölt a legszimpatikusabb a szavazóknak.)
-Hillary már régi politikus volt. Kb. olyan mint nálunk Gyurcsány, akit még a baloldaliak közül se mindenki szereti.
-Volt a demokratáknak egy hangos kisebbsége, aki véleményfasiszta. Tehát pl. ha te azt mondod hogy csak férfi és nő létezik, és ez a születésednél kiderül hogy férfi vagy nő vagy, akkor inkvizíciót indítanak ellened.
-Már volt 8 évnyi Obama. Sokan szerették, de sok választónak valami új kellett volna. Bernie szavazói ilyen emberek voltak például. (Bár nem tudom hogy Bernie tudott-e volna nyerni, mivel Hillarynél szocialistább volt.)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!