Ha Jeremy Corbyn meg tudta győzni a választók egy nagy csoportját arról, hogy van alternatíva amit a Munkáspárt képvisel, Botka Lászlónak is sikerülhetett volna?

Mi a különbség? Corbyn egy igazi baloldali a politikai karrierje kezdete óta, aki konzisztensen képviseli a véleményét, még a saját pártjával szemben is, amikor épp a Blair féle kapitalista irány volt a meghatározó. Ezen kívűl ő nemcsak politikus, hanem aktivista is, akit annak idején le is tartóztattak, mert az apartheid ellen tüntetett. Egyszóval ő, bár a nézeteivel nem muszáj egyetérteni, egy hiteles ember. Hozzá hasonlót az MSZP-ben nem fogsz találni soha, mert ott csak karrierpolitikusok vannak, és Botka is csak egy közülük. Az ilyenek hiába állnak ki, hogy most aztán tényleg baloldaliak vagyunk, senki nem fog hinni nekik, és nem is csoda, ha nekik a baloldaliság csak annyiban nyilvánul meg, hogy "fizessenek a gazdagok!". Ez a szlogen egy az egyben a baloldali szavazók hülyének nézése, pláne úgy, hogy akik kitalálták, szintén gazdagok. Hát hogy lenne hiteles ez?