Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Melyik párt a legnyitottabb...

Melyik párt a legnyitottabb alapjövedelem kérdésben?

Figyelt kérdés
Sokaknál ez ideológiai kérdés, nem is annyira gazdasági, pedig nem okozna túl nagy többletkiadást, most is van egy csomó tékozló kedvezmény, amiért nem szólnak sem a nagycsaládosok, sem azok akik indokolatlanul részesülnek adókedvezményben például, vagy valamilyen szocpolitikában. Az alapjövedelem azért is lenne jobb, mert igazságosabb lenne, mindenkinek egyformán járna.

2018. jan. 18. 05:51
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
64%
Azt még megérteném, hogy nem értesz semmihez, és lusta is vagy, ezért gondjaid vannak a munkaerőpiacon. De miért kell ez miatt pl nagycsaládosokba belekötni, és irigykedni rájuk arra a kedvezményre, amit a munkájuk utáni bérből levont adóból kapnak vissza? Provokatív a kérdés, jelentettem.
2018. jan. 18. 06:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
88%

Én támogatom, viszont nevezzék át alamizsnának és mindenkit, aki részesül belőle hívják koldusnak.

Minden hónap elején, amikor osztogatják ezt, írják ki a postára, hogy "alamizsna osztás, koldulni a kettes ablaknál 8 és 16 óra között lehet, ", a banki átutalásoknál meg írják be a közleménybe, hogy HAVI_ALAMIZSNA_ADAG_XY_KOLDUS_SZÁMÁRA.

Alamizsna a nyomoréknak, a szerencsétlennek és az elmaradottnak kell. Ha te annak tartod magad, akkor hajrá, menj és koldulj, de ne várd, hogy az alamizsnának adjuk egy eufemisztikus és polkorrekt nevet az alapjövedelem formájában. Ha úgy érzed, hogy alkalmatlan vagy bárminemű fizető foglalkozás betöltésére, akkor menj és legyél koldus, jogod van hozzá, nekünk meg jogunk van nevén nevezni a gyereket.

2018. jan. 18. 07:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
Hosszútavon, amikor az automatizáció a csúcsra ér akkor mindenképpen lesz alapjövedelem valamilyen formában, különben meghal a gazdaság, ez a felsőbb rétegeknek sem érdeke, ebben a közgazdászok is egyetértenek. Az viszont még jóval odébb van, hogy ennek legyem értelme, Magyarországon meg főleg.
2018. jan. 18. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
A Párbeszéd. Most 1%- on állnak. Tehát kb ennyi az alapjövedelem támogatottsága. Kb tükrözi azt hogy 100 emberből 99 még mindig inkább dolgozik mint hogy az ingyenélést válassza.
2018. jan. 18. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:

Az alapjövedelem nem más, mint egy módszer, ami kiszelektálja a gazdaság számára hasztalan rétegeket...


Aztán lehet őket külön kezelni.


Szóval egy ügyes csapda, nagyon vonzó csalival a közepén.

2018. jan. 18. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:

Nem mindennek kell összeeskücés elméletnek lennie #5-ös.. ez egy szimpla közgazdaságtani probléma, gondolj bele:


50 év múlva tegyük fel, hogy az automatizáció eljut arra a szintre, hogy az emberek 90%-ának nem kell majd dolgoznia mert majdnem az összes folyamatot automatizálták. Az utolsó megmaradt munkák a programozás (ha a programozást is lehet automatizálni, akkor elérjük a szingularitást) és a vállalkozás lesz, így jövedelmük is csak nekik lesz. Na most ha csak az emberek 10%-ának van jövedelme, kinek is termelünk? Ki lesz a vásarló? Kitől fognak jövedelmet szerezni a cégek? Ha nincs kereslet az senkinek se jó.

2018. jan. 18. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:

#6


Ha már közgazdaság...


Szerinted mi abban a ráció, hogy az aki robotokkal megtermelteti az árut, az adja a pénzt a vásárlónak is, hogy megvegye ? Hol itt a haszon?


A helyzet az, hogy igazad van, rövidesen a populáció 90% felesleges lesz.

PONT.


Ajánlom figyelmedbe a Lugáno Jelentés című könyvet... Igaz, fikció, de nagyon valóságos.


Szóval, ha a közeljövőben is olyanok fogják vezetni a világot, akik gazdasági szinten gondolkodnak, akkor NAGY BAJ VAN, mert ha igaz, hogy the business of the business is the business, akkor ezt a 90%-ot egyszerűen leírják, jobb esetben sorsára hagyják, rosszabb esetben kiirtják, hogy ne fogyassza feleslegesen a Föld forrásait, javaikat pedig elosztják a megmaradó 10% között...

2018. jan. 18. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:
Szerintem mindent a maga idejében. Ha 50 év múlva oda jutunk amit itt feltételeznek akkor érdemes az alapjövedelemről beszélni. De ameddig ennek nincs létjogosultsága már mint a teljes robotizációnak addig kár is ezen fantáziálni. Jelen állás szerint még ettől nagyon messze leszünk. Üajd ha kezdik gyártani kőműves és ács robotokat pl akkor ráérünk visszatérni a kérdésre. Mert a szalagmunka teljes robotizációja nem fedi le teljes munkaerőigényt.
2018. jan. 18. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:

#1 Szerintem az inkább a kérdés, hogy kik hasztalanabbak a társadalomnak? Azok, a kirekesztettek, akik éhbérért kénytelenek a legaljább munkákat elvállalni a multik gyáraiban, ezzel beton szilárdan hozzájárulva a bérek extra alacsonyan tartásához, mivel miért is emelne bért a cég, ha XY józsika a faluból 400/óra díjért is dolgozik, hogy ne haljon éhen. Azok akik az alapjövedelemért harcolnak eléggé tisztán látó emberek.


Nem feltétlenül ördögtől való dolognak kell ezt felfogni. A jelenlegi rendszer pont a kizsákmányoló multiknak kedvez, akik rabszolga sorba vágják a társadalom egy jelentős részét. Ez a rezsim pont ebből a jelenlegi helyzetből táplálkozik, ha lenne egy alanyi jogú jövedelem, az ember kétszer is meggondolná, hogy menjen-e disznóbelek után takarítani pár száz forintos órabérért. A jelenlegi rendszer csakis a kormányok és a multicégek érdekeit szolgálja,az átlag emberét viszont eltapossa.

2018. jan. 18. 16:10
 10/13 anonim ***** válasza:
Az ötvenezer alapjövedelem rohadt kevés hogy engem visszatartson a robotmunkától. Még ha nem is szeretem. Mert a 190 -is kevés nem az ötven
2018. jan. 18. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!