Nálunk azért olyan hiszékenyek az emberek a politikában mert sokáig szocializmus volt nálunk?

Szerintem semmi köze a hiszékenységhez.

A szocializmus még mindig velünk él, az akkoriak-gyerekeik-unokáik kapcsolatrendszerével.

Sajnos Veszprémmel kapcsolatban is egyet kell értenem. Pedig püspöki székhely volt, mégis pillanatok alatt sikerült átszociváltoztatni. Könyörgöm, még ma is, a vörösiszap perben NEM találtak a bíróságon felelőst. Hihetetlen.

Szerencsére a katolikus főnöknek helyén van az esze-szíve-hite.

Oké;biztos voltak olyanok(akár politikai vezetők is),akik hittek abban,hogy a szocializmus egy emberibb rendszer,mint a többi,de ez attól nem volt igaz.

Tulajdonképpen ez az egész ideológia más célzattal jött létre eredetileg,csak a nagy társadalmi egyenlőség dumával sokakat be lehetett etetni.(És tulajdonképpen ugyanez van ma is,csak kicsit más köntösben.)

Mellesleg nem vagyok jobboldali,sem baloldali.

Viszont az tény,hogy egyetértek Orbánékkal abban,hogy ezzel az internacionális,elnyomó pénzuralmi ballib hatalommal szembe kell szállni,mert ez veszélyezteti legjobban nem csak a magyarság,de az egész emberiség jövőjét.

"2-3: Akkor magyarázzátok már el -ha annyira Hawaii, napfény volt a cuclizmus-, miért bukott meg?"

Nem bukott az meg, mért bukott volna? Csak bejött ez a sok mocskos kapitalista és elloptak mindent. Mondjuk én vágnám is mindet kifele.

"Ami hibája volt annak a rendszernek azt kellett volna kijavítani és nem ezt a tolvaj vadkapitalista bandát rászabadítani az országra."

Ez már így, ebben a formában színigaz.

'A szocializmus eszet és tudást adott az embereknek. Aki akkoriban elvégzett egy általános iskolát, sokkal többet tud mint egy ma végző diplomás.'

Ezt erősen kétlem. A történetírás nagyon jó példa rá, mert erősen leegyszerűsítve tálalta a dolgokat, az ok-okozati viszonyt. A múlt nem volt más mint folytonos osztályharc, a kizsákmányoló tőkések és a munkások között. Mondjuk, aki nem akart túl sokat gondolkodni azon, mi miért volt, annak aztán nagyon kényelmes volt ez a módi.

'Nem bukott az meg, mért bukott volna? Csak bejött ez a sok mocskos kapitalista és elloptak mindent. Mondjuk én vágnám is mindet kifele.'

Szóval neked egy leváltott rendszer sikersztori, ami történetesen Európában a belorusz állam kivételével demokráciáknak adta át a helyét. Ez a minden sz*rért a kapitalisták a felelősek nagyon gyenge érv.

Amit előadtál, az kb. Karinthy Magyarázom a bizonyítványom fejezetével egyenlő, ahol a bukott diák próbálja a szülők előtt szépíteni a siralmas eredményeket.

'A szocializmus nem bukott meg, csak szétesett az a katonai erő, ami sakkban tartotta az országot.'

Ahhoz képest nem maradt Európában tervgazdálkodás, hanem áttértek a piac gazdaságra. Az ideológiai máz sem jellemző annyira.