Miért próbálják úgy beállítani páran Soros Györgyöt mint aki csak egy aranyos, jótevő bácsika?

# 40

Hagyd rá! Szerinte csak a diktatúrák működnek, különösen orbáné.

dehogynem .. +visszacs. jól látja, és a kérdező is. A totalitárius rendszerek bukásával (marxizmus, fasizmus) a "győztes" antitradicionális liberális mindent lehengerlő módon arat - úgy, hogy a nagy szavak mögé bújva (demokrácia, jogok, egyenlőség) hihetetlen agresszíven támad az emberi méltóság ellen. Rejtett célja, hogy az ember minden indentitását /nemzetét, hazáját, vallását, emberi nemét és emberi lényegét/ elvegye és egy emberalatti masszává degradálja. Mire észbekap, már csak ahhoz van joga, hogy ne beszéljen erről és feltétel nélkül kövesse az ehhez tartozó metódusokat a nevelésben, az életben.

+visszacsat és kérdező, ajánlom az alábbit - a liberálisok nagy hörgése is jelzés, jó írásról van szó:D [link]

Éberség!

"Arról van szó, ha te szólsz, ne lohadjunk,

de mi férfiak férfiak maradjunk

és nők a nők - szabadok, kedvesek

- s mind ember, mert az egyre kevesebb...

Foglalj helyet. Kezdd el a mesét szépen.

Mi hallgatunk és lesz, aki csak éppen

néz téged, mert örül, hogy lát ma itt

fehérek közt egy európait."

Nem akarja senki Sorost jótevő bácsikának beállítani, vagy csak nagyon kevesen, de már rohadtul elegünk van a vele folytatott fantomharcból.

Úgy csináltok baxod, mintha Magyarországra akarna jönni egy csomó bevándorló, mert itt annyira jó élni. Ezzel szemben az a valóság, hogy rohadtul nem akar itt élni egyik sem, mert ez egy nyomortelep a nyugati országokhoz képest, ahova meg mindenki vágyik. Igen, mindenki, még Magyarországról is. Már elhúztak több százezren, rohadt nagy a munkaerőhiány, rohad minden. De nem, nektek az a legfontosabb feladat jelenleg, hogy megállítsuk azt a több millió migráncsot, akik mind Magyarországon akarnak élni, hogy elvehessék a mi nagy jólétünket.

Gyakorlatilag egy agybeteg álomvilágban éltek és szélmalomharcot vívtok egy nemlétező ellenséggel szemben, miközben a valósággal nem akartok törődni. És ebből van már rohadt módon elege a normális embereknek.

"PONT az emberi tulajdonságok alapjait hagyja ki. "

Az emberi tulajdonságok alapja pedig a határokban való gondolkodás, kirekesztés, rasszizmus, vallási megkülönböztetés, gyanakvás és egyebek?

Már rég megállapították, hogy ha az ember fél, veszélyeztetve érzi magát, akkor fogékonyabb a konzervatív nézetekre (ez per pillanat a fidesz stratégiája). A biztonságérzet pedig a liberális nézetek felé tereli az embert.

Nem látom be, hogy ne lenne több hatása a kultúrának, társadalomnak és a gyereknevelésnek, illetve amblock a körülményeknek, az "emberi tulajdonságok" kialakulásánál.

"És ezért csak gigantikus brutalitással lehet megvalósítani..."

A nyílt társadalom lényege az, hogy aki itt akar élni, annak megadjuk a lehetőséget, és ha akar, elmehet. Ebben mi a brutalitás? Pont, hogy a kényszerítések elkerülése, és csak a törvények betartatása a cél, a többit a társadalmi beilleszkedésre hagyja.

"Mellesleg hol van az leírva,hogy nem lehet egyéb véleményünk,mint a mainstream liberalizmus illetve,hogy mindent amit tanácsolnak a libsi szemléletűek nekünk kötelességünk elfogadni és betartani."

Sehol sincs leírva, véleményezni mindig is lehetett, de az azért legyen tiszta, hogy Magyarország kezdte a gyűlölködést a Brüsszel plakátokkal és egyebekkel. 23 különálló személy döntéséről beszélsz, de az még mindig 22-vel több, mint Orbáné, és tetszik, nem tetszik ilyen a demokrácia. Hasonlóan éreznek az ellenzékiek is itt Mo.-on mint te, teljesen függetlenül a migránskérdéstől.

Ami pedig az ideológiákat illeti....aranyos. Évszázadokról évszázadokra folytak a viták, hogy az újonnan megjelent világszemléletek nem-e károsak-e, és nem kellene visszatérni a régiekhez.

Sajnálatotokra mondom, hogy a történelem során mindig is az új nyert, és a régi vesztett. Ti azt hiszitek, hogy ultraliberalizmus van és hasonló hülyeségek, a valóságban pedig csak nem tudjátok megérteni a patriotizmus lényegét és a nyugati emberek gondolkodását. Egészen röhejes, hogy pl.: a migránsok elutasítottsága is ott a legnagyobb, ahol épp a legkevesebb van belőlük.

Javaslom, hogy utazzatok kicsit, éljetek le 5 évet pl.: Angliában, vagy az USA-ban és akkor megértitek, hogy a modern fehér ember liberalizmusa nem abból áll, hogy erőltessük a 72 sosem hallott gendert, és hozzuk be a négereket....hanem pont abból, hogy magasról lesz*rják ezeket a különbségeket, és csak annyit mondanak, hogy "ha neki ez jó érzés, mit érdekel engem? csak hagyjon békén engem is".

"mert nem így kivánja orvosolni a problémákat azt sorozatosan támadják!"

Ha követnéd a külpolitikát, akkor látnád, hogy elsősorban nem azt támadják, hogy nem kérünk a migránsokból, vagy mert szkeptikusan állunk a kvótához, hanem azt, ahogy a fidesz kormány ezt az egészet lekommunikálta, Brüsszelnek üzengetett, félelmet kelt a saját hazájában, ellenségnek állítja be az európai parlamentet, nyíltan illiberális rendszert hirdet, miközben ő maga is liberális volt.

"Hozzátenném azt is,ha leszóljátok Orbán cselekedeteit merthogy ez rossz, illiberális,akkor mondd meg ugyanezt a V4 többi tagjának,illetve újonnan választott vezetőinek is."

Lengyelországban nemrégiben akarták kinyírni a bírói rendszert, szóval nyugodt szívvel megmondom nekik, hogy rosszul csinálják. A többi V4 országgal egyetértek. Mert ahogy a hazai liberálisok többsége is, ők is elutasították a kvótát, de volt bennük annyi gerinc, hogy ne erre építsék az egész belpolitikájukat, mint Orbán.

"Azt meg,bárhogy is formáljátok akkor sem fogom elismerni,hogy amit az EU cselekszik az igazságos"

Mert az nem igazságtalan, hogy az üzenjük "megvédtük Európát" közben pedig bizonyítottan csak annyit csináltunk, hogy (terroristákat is) átvonatoztattunk mindenkit Ausztriába? Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke aláírt egy szerződést, rá egy kis idővel pedig már szabadság harcolt ellene. Igazságról beszélsz, holott az nem létezik, vagy ha igen, akkor más és más megközelítésből mindenki másnak is igaza van. Az egyetlen dolog ami létezik, az a törvényesség, azt pedig a szavazatok száma dönti el. Az Unióban éppúgy, mint a magyar parlamentben. Ha az előbbi ellen felszólalsz, legyél szíves az utóbbit is megtagadni, ha valami nem tetszik.

"23 embem ne akarja eldönteni"

Amögött a 23 ember mögött ott van egész Európa, szóval maradjál már magadnak. Ha az ő döntésük nem legitim, akkor Orbáné sem.

Nem tudsz mit kezdeni több tucat millió emberrel, ezért traktálsz csak ezzel a 23-mal.

Mondd azt, hogy nem tetszik a döntésük és kész, sokkal őszintébb, mint hetet-hatat összenyögve érvelési hibákba belefulladni.

"ott van egész Európa"

Szerencsére ébredezik fél Európa :D