Össze hasonlításképen az elmúlt 27 év demokrácia (vagy nem tudom milyen rendszer a mostani) és az azelőtti 40 év szocializmus, melyikben fejlődött épült jobban az ország?

Tessék utánanézni a Kádár rendszer és a szocialista országok gazdasági mechanizmusának, beleértve az adósságspirál fogalmát.

Utána nézd meg az elmúlt 27 év "nem tudom milyen rendszer" gazdaságát.

Én mielőtt felteszek egy kérdést, utánaolvasnék a témának és nem égetném magam azzal, hogy azt sem tudom milyen rendszer van. De no comment.

89-után nem nagyon fejlődött semmi mert a kapitalizmus még nagyon új volt még nem tudtak mit hogy kezelni azon kívül hogy rengeteg mindent privatizáltak ami tönkre ment.

A gond az hogy egy ilyen állapotban lévő országként csatlakoztunk az EU-hoz (érvénytelen népszavazással nem értem hogy mégis miért ) ami nagy hiba volt, ezzel várni kellett volna amig kiépül a saját gazdaság mivel ez nem történt meg így teljes mértékben az úniós forrásoktól függ az ország amit gondolom nem kell kifejtenem miért is rossz

"Jelenleg 10 év alatt annyit fejlődött az ország,mint az előző rendszer 40 éve alatt"

miben? hol? épült nagy nehezen 1 pár autópálya meg nagy nehezen egy metró? a másik 3 mikor épült? az elmúlt 10 évben? a kórházak, iskolák is csak úgy fejlődnek, hogy se wc papír, rendes ennivaló, az iskolában kréta nincs...bezzeg stadion és kisvasútból jól állunk...

Aki fejlődésről beszél az elmondaná, hogy mire alapozza, mivel mérik a fejlődést?

"A gond az hogy egy ilyen állapotban lévő országként csatlakoztunk az EU-hoz (érvénytelen népszavazással nem értem hogy mégis miért ) ami nagy hiba volt, "

Elárulnád, hogy miért érvénytelen?