Mi volt az oka, hogy a szélsőbaloldalnál volt egyfajta erkölcs régen, míg a baloldal az erkölcstelenséget támogatta?
Régebben, de most is megfigyelhető,hogy a baloldal Európában nagyon liberális és erkölcstelen.
Az olyanokat züllött dolgokat támogatja, mint a migráció,egynemű házasság,a nemek teljes összemosása és hasonlók.
Sok helyen a jobboldal(közép) is ilyen züllött.
Kelet-Európában, a rendszerváltás előtt, ezzel szemben sokkal nagyobb erkölcsi rend volt.
A nudizmus elítélendő volt, a házasságtörés is.Nagy hangsúlyt fektettek a nemek közötti egyenlőségre, de nem akartak a nőkből férfit a férfiakból nőt csinálni.
Egyes kelet-európai országban az állam teljesítette azon kötelességeit,hogy ügyelt az etnikai arányokra.
Csehszlovákiában, az állam beavatkozott, amikor egy színes kisebbség túlságosan szaporodni kezdett és veszélyeztette az államalapító népet.
Ezzel szemben, Nyugaton züllött módon, inkább szaporítják a színes kisebbséget.
Én még arra is gondoltam, hogy a városiak azok lusták és nem dolgoznak semmit, csak folyamatosan otthon filmeznek és interneteznek és járkálnak a városban és szórakozgatnak.
Ilyet fokú erkölcstelen züllöttséget és hozzáállást nem engedhetünk meg egy munkaalapú társadalomban, ahol a társadalmi rendünk alapja a munka és a dolgozói nép dolgozó dolgozása!
Le velük vidékre kapálni! Akkor majd megtudja az összes, hogy mi a Magyarok Istene!
49% te amúgy mihez is értesz? hagyjuk már ezta 70 éves népi-urbánus komcsi becsípődést
gyurcsánylover seggarc :)
"Kelet-Európában, a rendszerváltás előtt, ezzel szemben sokkal nagyobb erkölcsi rend volt"
Vagy csak el tudták hitetni a néppel.
"A nudizmus elítélendő volt..."
Ennek ellenére csak volt FKK az NDK-ban, nálunk meg a délegyházi tavaknál gyűltek ennek a hívei. Annyira csak nem volt ez tiltott.
"... a házasságtörés is"
De azért előfordult az egyszerű köznéptől a legmagasabb pártvezetők szintjéig. Valami miatt a válások száma is megugrott ebben az idilli világban.
Egyébként pedig állambácsi jóságos, gondoskodó lapáttenyere mögé bújva olyan gátlástalanul loptak a pártvezetés kevésbé erkölcsös tagjai (olyanok is voltak), hogy az még ma is szinte példa nélküli. Szerintem kevésbé lett volna problémás az "átkos", ha a látványos ál-erkölcsösség (hosszú hajúak, csövesek rendőrségi vegzálása, "káemkázás") helyett inkább ez utóbbit irtotta volna az állam.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!