A GMO mellett miét nem kampányolnak?

@22: Ha elolvasod, amit küldtem, láthatod, hogy a béta-karotin buli nem épp ilyesmi miatt bukott meg.

Amúgy persze, minél többet terem, annál jobb. Ez gazdasági előny, és teljesen rendben is van. Ugyanakkor az egészséges ételek divatja egyre erőteljesebb. Ha a GMO-t befogadnák az emberek, akkor a vitamin/provitamindúsabb GMO termékek szintén előnyt jelenthetnének, mert nagyobb lehene rájuk a kereset. Csak hát belátható időn belül ez nem fog megvalósulni.

@26: Sok mindent elmond arról, hogy milyen egyszerű az embereket megvezetni egy ilyen teszttel.

A kukoricafajták eltérnek zsírtartalomra, cukortartalomra, keménységre, millió dologra. Az, hogy az egyiket preferálták ezen különbségek miatt lesz. Két GMO mentes kukoricával is megcsinálhatod, látványos különbségekkel. Nincs köze ennek a GMO-hoz.

Amúgy a legtöbb találat az ez a kép:

[link]

De ugye azt látjuk, hogy itt a jobb oldali, organic csutka kézzel lett lepucolva, nem egy állat rágta le?

18as,Ha biomernokkent te ellenzed genmanipulaciot, akkor surgosen valts szakot. Ajanlom figyelmedbe a szabadbolcseszt.

Semmi gond nincs a GM elolenyek kiaknazasaval, tovabb tesztelnek egy-egy gm organizmust, mielott emberi fogyasztasra alaklmasnak tekintenek, mint egy gyogyszert.

Amit korabban is irtak, erdekes modon csak azok ellenzik, akiknek elkepzelesuk sincs a dolog mukodeserol, csak azt hallottak a szomszed Marikatol meg a masik faluban elo Jozsitol, hogy veszelyes.

Udv, egy szinten biomernok.

Aktív génmódosítással foglalkozó végzett mérnökként szerintem is baromi szakmaiatlan volt a biomérnök kommentje.

Eleve a teljes GM témát ostobaság elutasítani és egy kalap alá venni.

Szigorú szabályozás kell, méghozzá szakmai alapokon, nem érzelmi. Rengeteg tudós van olyan véleményen, mint mi is. Alapvetően a GM nyújt kb minden problémánkra megoldást, viszont tényleg nagyon okosan kell építkezni, sok tesztelés és szabályozás mellett.

Több irányvonal létezik, és már nagyjából körvonalazódik az, hogy hogyan osztályozzunk kockázatok szempontjából. Egy egységes rendszerrel logikusabb szabályozás hozható létre. Pl a gene drive különösen veszélyes lehet, de a toxin termelő, és toxin álló növények is fokozottan veszélyesek lehetnek. A vad típusúakkal való keveredés is problémás.

Ugyanakkor kisebb tuningolások, egészségesebb tápérték, antiallergenizálás, tápanyagérték változtatás, terméshozam, természetes rovarvédelem, és még több irány, ahol minimális problémákkal kell számolni mehetnek a low grade kategóriába.

Ehhez kéne kb a összes GM tudós a világon az biotechipari konszernek vezetőivel.