A GMO mellett miét nem kampányolnak?

@10: GM módosításoknál még a GMO segglyukába is belenéznek, hogy a kívánt változtatásokon kívül változott-e BÁRMI. Kizárt, hogy egy toxintermelést véletlen sikerül így belepottyantani a növénybe. Ami azt illeti, hagyományos nemesítések során is a gének módosulnak, attól mégsem retteg senki. Megszokták, meg "természetes". Pedig ott nem nézi a kutya sem, hogy milyen esetleges nem azonnal észrevehető, káros változások történtek.

@11: Nem fognak. Politikai öngyilkosság lenne a GMO rendkívül magas elutasítottsága miatt.

#15

az a baj, hogy a GMO az egyen növény, a hagyományosból meg tök máshogy viselkednek az egyes fajták

"@11: Nem fognak. Politikai öngyilkosság lenne a GMO rendkívül magas elutasítottsága miatt.

"

az ellenzéktől sosem állt távol a politikai öngyilkosság

Biomérnökként elutasítom a GMO bizonyos elemeit. S mivel a határt nehéz meghúzni, ezért jobb, ha nincs.

Szeretnek azzal érvelni, hogy természetes úton is létrejön génmódosulás, akkor meg minek problémázunk. Halgéneket rakunk búzába, hogy jobban tűrje a hideget... Kicsit szemléletesebben: a halnak nem.szokasa szaporodni a búzával... És ez még csak a legenyhébb példa. Ezekkel olyan invazív fajokat tudunk létrehozni, hogy azt sem tudjuk, hová kapkodjunk majd.

Hasonló történet már kezd kibontakozni az antibiotikumokkal. Rezisztens fajok bukkannak fel, a végén egyre nehezebb lesz kontrollálni ezt a jelenséget.

Megint más: a genetikai módosítás ma már bevett szokás az iparban. Citromsavat genetikailag módosított A. niger gombafajjal állítunk elő. Arra módosították, hogy rengeteg citromsavat termeljen, sokkal többet és könnyebben lefölözhetőt, mint amit a vad törzs tud előállítani. Ezek laboratóriumi körülmények, nem kerülnek ki a szabadba, tehát nem veszélyes. És itt jön az etikai része: mutálok embereket fogak termelésére. Az embernek igazából fogakra nincs szüksége, csupán esztétikai látványt nyújt. Az ínnyel is lehet rágni, sőt, kifejezetten jól, hiszen a fogak alatt csont van, mely sorvadas esetén könnyedén pótolható. Szóval emberi fogakat termeltetek emberekkel S azt eladom jó áron: bioorganikus fog, a legjobb implantátum stb... Az alanyokból pedig minden fog kitermelésekor kihúzom a fogakat (genetikailag manipuláltam a termelés idejét is, gyorsabban termelik a fogakat). A sebgyógyulás gyors, pár hét csupán. Alig szenvednek...

Ez a kis történet szerintem jól mutatja, mennyire embertelen az, ami pl. ma a citromsavtermeles kapcsán megy. De hát egy kis gombát nem fogunk sajnálni, nem fogunk a jogaiért küzdeni.

Másfelől persze én sem tudok jobb megoldást. Kémiai úton előállítani a citromsavat iszonyatosan környezetszennyező. Akkor ne termeljünk? Hát, akkor az élelmiszeripar és egyéb ágak igen nagy problémával néznének szembe. Nem beszélve az emberiséggel. Nem akarok erre választ adni, hiszen kicsi vagyok ennek a problémának a megválaszolásahoz, megoldásához. Ettől függetlenül még frusztrál.

Szóval én nem tudok a GMO mellett érvelni. Nem hiszem, hogy kontrollálni tudnánk azt a lavinát, amit ezzel elindítunk. Bár lehet, hogy csak pesszimista vagyok.

@19: Nem hiszem, hogy valami olcsó móka lenne egy GM növény "megalkotása", az emberek meg nem igazán akarják elfogadni, így gazdaságilag nem éri meg strapálni magukat.

Tanmese a témához:

[link]