A GMO mellett miét nem kampányolnak?

mondjuk kitalálunk egy marha termékeny növényt, ami mondjuk csak méhekre veszélyes toxinokat termel

mivel nagyon termelékeny (pl üzemanyagot lehet nagy mennyiségben előállítani belőle) hamar szétszórják az egész bolygón

ezzel egy időben meg jó tág tűrésű kiirthatatlan invazív fajként aztán semmit sem lehet majd tenni ellene

hogyan irtsd ki a bolygót könnyen gyorsan

"Az a rovarölő az speciálisan rovarokra, azon belül is csak bizonyos rovarokra hat."

Baromnság:) Tehát a rovarölő egy subjektív elnevezés, a valóságban molekulák létezniek, amik adott törvények alapján képesek reakcióba lépni más molekulákkal. Az a molekula pedig nem fog válogatni neked, hogy éppen rovarban, vagy emberben van. Az egész szervezetre nézve a hatása persze más lesz, talán nem öli meg azonnal az az embert, ami a rovert, de ez nem keverendő azzal, hogy nincs hatása vagy nem árt. Nyugodtan kaphatsz tőle pl rákot hosszútávon, vagy nuygodtan megölhet nagy mennyiségben. A permetezés esetén annyi az előnyöd, hogy azt viszonylag régóta alkalmazzuk, tehát van némi tapasztalatunk hogyan hat hosszútávon. A génmódosítással nincs, tehát ha bevezeted, akkor élesben próbálod ki. Namost lehet, hogy papíron neked nem számít, ha pár ember meghal a tudás oltárán, csak mikor mondjuk pont a te szüleid harapnak éppen fűbe, akkor szerintem nem leszel túl "megértő".

Ad2, a mondandóm eredeti lényege, miszerint az olyan nagy multinacinális cégek, mint pl a Monsanto büntetlenül csinálnak amit akarnak továbbra is áll. Tehát nézzük vissza történelemben a nevesebb ipari katasztrófákat, pl a bhopali gázszivárgás - több halott, de hol a felelős? De nem menjünk messzire, tiszai ciánszennyezés - nincsenek a fellősök börtönben, ajkai vörösiszap - nincsenek a felelősök börtönben. Szóval éljünk már kicsit a valóságban, ha valakinek elég pénze és politikai befolyása van csinál amit akar, és az az embereknek rohadtul nem jó.