A nagycsaládosokat miért támogatja kiemelten az állam a gyermektelenekkel ellentétben?
Nem kötekedésnek szánom a kérdést, de észre vettem, hogy a nagycsaládos emberek, többnyire természetesnek veszik, hogy a sok gyerekből adódó terheiket az államnak kell megoldania, ezáltal viszont a gyermektelenek, illetve azok kerülnek hátrányos helyzetbe, akik felelősséggel gondolkodnak, és "csak" 1-2 gyermeket vállalnak, amennyit el is tudnak tartani. Nem lenne célszerűbb gyerekvállalásban is úgy gondolkodni, hogy addig terjeszkedünk, ameddig a takarónk elér?
Szerintem gyakran túlvállalják magukat az emberek. Ezt persze azok fizetik meg, akik szintén szorgalmas dolgozó emberek, csak éppen nincs gyermekük. Az ilyen jellegű családtámogatási rendszer, ahol a nagycsaládosok életét értékesebbnek állítják be másokénál, az nem egy egészséges model, mert többek között csak feszültségeket szít és tovább növeli a szakadékot az emberek között.
Nekem nincs gyerekem és nem is tervezek. Mások az értékrendjeim, és nem hiszem, hogy rosszabb ember lennék emiatt. A családtámogatási rendszer engem mégis hátrányosan érint. Akkor hol itt az igazság?
Gyermektelen család? Az élettársi viszony nem pedig család, kicsit nézz utána a fogalomnak.
Amúgy egy gyerek nagyon sokba kerül,főleg csecsemőkorában
A bérekhez a kormány nagyon nem tud hozzányúlni azt a piac szabályozza, viszont családok megsegítésére tud hozzájárulni.
Gondolom a kérdésed arra utal hogy miértnem csinálják ezt a nem családosokkal is, a válasz egyszerű sok lenne a visszaélés
#34 "de ne dolgozanak éhbérért meg azért hogy gyereket neveljenek mert ugy több a pénz."
Ebben az a jó, hogy ez a gondolkodás ki is hal a szingli meg gyerektelen társasággal együtt, és aztán az egészséges családbarát gondolkodás él tovább...
Mert nem az állatvilágban vagyunk hogy elleni kell a gyerekeket nyakra-főre aztán nem törődni velük, és nézd meg mi lesz a világból/országból.
Nem cigányok vagyunk, hogy mint a takarítóbogarak, ahogy ivarérettek mindjárt csinálják a lurkókat, vagy hogy hívják az el szott utódaikat, meg nálam egy generáció minimum 20 év, nem az hogy valaki öreganya már mondjuk 35 évesen.
Jajj, már megint a szokásos családellenes, proli fröcsögés! :D
És azért támogatja, mert érdeke az államnak, hogy a jövőben is legyenek fiatalok, akik dolgoznak, miegymás.
"Nekem nincs gyerekem és nem is tervezek."
Azt hiszem ezzel senkit nem hatottál meg. (Mondjuk jelenleg még nekem sincs, de nem fújolok a családosokra, sőt lehet még én is lehetek majd.)
"Azt sem igazán értem, hogy ha akkora a túlnépesedés a világban, hogy már a alig tudnak vele kezdeni valamita világ vezető politikusai, akkor minek kell nekünk pont a sok gyerek születését sarkalni? Ez eléggé kontraproduktív szerintem.
"
Akkor kezd magaddal, és ne a már 10 milliót sem elérő magyarokkal akard ellensúlyozni a 3. világbeli putrik népességrobbanását!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!