A nyugat-európai országoknak azért olyan erős a gazdasága mert voltak gyarmataik?

Németországnak illetve az skandináv országoknak nem vagy minimális gyarmatuk volt, aztán nézd meg hol tartanak most.

Azért erős, mert ott volt a tőke, nem a gyarmatok miatt.

Bizonyos országoknál nagy szerepet játszott, de nézd meg pl. Spanyolországot. Nagy felfedezők meg gyarmatosítók voltak, aztán a beérkezett aranyból pl. ékszereket csináltak, nem a gazdaság fejlesztésére használták. A mai erős gazdaságok eléggé összetett folyamat eredményei.

Nyilván óriási előnnyel rendelkeztek a fejlődésben a gyarmattartó országok hisz olcsón jutottak nyersanyaghoz munkaerőhöz. Régen volt ilyen az üzletekben hogy gyarmatárú amit olcsón lehetett venni.Amikor megszűntek a gyarmatok ezeknek az ára nagyon megemelkedett. Magyarországon a narancs meg a csokoládé a II.vil. háború után jóideig nem volt kapható és még sok egyébb pld valódi kávé.

Mondjuk erősen függ az ország lakóinak mentalitásától is, hogy milyen erős egy ország.

Nem. Azért voltak gyarmataik, mert erősek voltak, a fejlődés élvonalába tartoztak. A gyarmat csak egy eszköz volt egy bizonyos történelmi szakaszban. De nem ez tette naggyá ezeket az államokat, hanem az ottani munkakultúra és morál. És ez az, ami nálunk hiányzott és hiányzik.

Azért furcsa hogy a briteknek volt a legnagyobb gyarmatbirodalmuk, és utódaiknak van az egyik legerősebb gazdaságuk Európában.

Ez igaz...de azt nem csak a gyarmatoknak köszönhetik.