Miért van az, hogy a munkáltatók/vállalkozók luxus igényeire (nyaralások, ház, jó kocsik stb. ) mindig van keretük, béremelésre sosincs?

"semmiért"

Ha semmit nem csinál, akkor egyáltalán minek alkalmazod?

"Budapesten a BKV 200 nettó ért keres buszvezetőket. Elég ha sima jogsid van, az átképzést fizetik és fizetést is kapsz addig.

Hajrá!"

Nem látom, hol írtam volna olyat, hogy munkát keresek, szerintem tanulj meg olvasni, mert nem tűnsz túl okosnak.

Először is sehol a világon nem fizetnek többet a melósnak, mint amennyit ér. Egy másik kérdés, hogy nálunk sokkal nyitottabb a bérolló mint más fejlett országokban. A vállalkozók és cégvezetők jövedelme és a kétkezi melós jövedelme közötti különbség sokkal szembetűnőbb mint máshol.

Miért is van ez ? Mert a magyar ostoba széthúzó nemzet. Ha a franciáknak vagy az olaszoknak nem tetszik valami, akkor tényleg százezrek mennek az utcára és működnek az érdekvédelmi szervezetek is. Nálunk a tömegtüntetést photoshoppal sokszorosítják 20 emberből.

"Az egyetlen amire a gonosznak szüksége van hogy győzelmet arasson az az, ha a jók nem tesznek semmit ellene."

Edmund Burke (1729-97)

A botban két vége van. Vagyis azért verik át a dolgozót mert nem fognak össze és semmit sem tesznek ellene.

A magyar munkavállaló komoly pénzeket költ tetkóra meg kutyatartásra, nem beszélve arról hogy ideje is van arra hogy a kutyafuttatóban hülyegyerek módjára lesse amint futkos és szarik a kutyája. Akkor pedig arra is kellene ideje lenni hogy összegofogjon és ezzel egyidőben az önállósodásán agyaljon. Elítélem a kizsákmányolást és főleg a rabszolgatartást, de ha egy nép annyira hülye hogy ezt nem ítéli el és tűri, sőt lecsapja azt aki ezen változtatni próbál, akkor:

"Minden nemzetnek olyan vezetői vanak amilyet megérdemel."

Visszajött a feudalizmus, amikor nagyok az osztálykülönbségek és egy réteg lehetetlenné van téve. A nép hozta vissza, nem csak a munkaadók és nem csak a politikusok.

A 90-es években emelt fővel ment a proli leszavazni saját jóléti rendszerét. Talán azt hitte hogy a kapitalizmus is proletárhatalomról fog szólni és a tetőtér beépítéses családi házára még két szintet fog húzni, a Wartburgját meg luxusmercire cserélheti. Nem, a magyar kapitalizmus feudalizmusról fog szólni melyben a gazemberekből lesz az uralkodó osztály. A valamikori vidéki proli meg örülhet ha közmunkát kap. Mert erre vágyott.

A 70-es években még egész normális volt a társadalom gondolkodása a diktatúra ellenére, mert szinte mindenki maszekolt vagy háztájival rendelkezett. Mondogatták is hogy az állami munkahely csak nyűg és urassan meg lehetne élni odahaza. Érdekes módon amikor megszűnt a diktatúra, akkor meg mégsem tolongtak az emberek azért hogy önállóan megélhessenek, úgy hogy ne függjenek az államtól, bankoktól és munkahelytől. Hanem épp ellenkezőleg, uzsorahiteleket vettek fel, talán még hitel törlesztésére is újabb hitelt. Munkahely mániás lett a többség és nem a saját dolgával törődött. Ahogy az állam elnyomását is tűri. Mindezt nagyobb mértékben mint az átkosban. Mint ha a munkásosztály ragaszkodna a láncaihoz. Pedig ma már nem tilos például egy tanyasi gazdaságban otthon megélni. Ma már nincs olyan hogy fekete disznóvágás, hanem annyit vág le és eszik meg amennyi beléfér. A dolgozó mégis idegen munkahelyeken várja a sült galambot. De az a kizsákmányoló szájába szokott mindig belerepülni.

1-es jol irta.

Miert adna egy vallalkozo tobbet annal mint amit a piac tud.

Vallalkozzatok akkor lassuk,megyek hozzatok dolgozni,programozo vagyok akkor kerek szepen havi 10 misit nettoban plusz kafeteriat.

Nos melyikotok vesz fel,hmm?

Ha ennyire okosok vagytok csinaljatok ceget,es adjatok fel millat a legalso melosnak is.

A vallalkozo tette bele a penzet,o kockaztat.

Ti mit kockaztattok?

Szerintetek a vallalkozo non-profit Maltai szeretet szolgalat ilyen Balazskaknak?

Miert ne elvezhetne gyumolcset?

Miert nem vegeztek el egy komolyabb szakmat?Akkor majd kaptok nagy fizut is.

Ezeken kellene elgondolkodni ket kobanyai kozott.