Magyarországon egyszerre van feudalizmus, szocializmus és vadkapitalizmus?
Ja és a rabszolgatartást kihagytam, pedig jelen van az is. Feudalizmus azért van mert vannak jobbágysorba ellehetetlenített emberek, akiknek esélyük sincs kitörni. Ezzel párhuzamosan van a nemesi, grófi és földesúri sorban élő uralkodó osztály:
Szocializmus meg azért van mert magasak a jövedelmet terhelő elvonások, ami persze az egyenlőbb pártemberek zsebeiben landol. És persze szocialista színvonalúak a bérek. Az utóbbi miatt van egyben vadkapitalizmus is.
Ja és mi a fenének lehetne elnevezni az ilyen elmebeteg vírusos rendszert? Kleptokrácija? Vagy parazitizmus?
válasza:"A jog szerint a szegény putrilakó, a kisbirtokos gazda, a nagybirtokos "földbáró", a gyári munkás, városi ügyvéd, mérnök és a nagyvállalkozó, oligarcha..., ezek gyermekei is egyenlők, nincs diszkrimináció, nincsenek előjogok."
Jól írod, papíron a jog szerint. De azért a valóságban nem gondolod komolyan?
válasza:
válasza:Ez a fajta kapitalizmus felerősíti a társadalmi osztályok közötti szakadékot. Nincs semmi szabályzás.. és kizsákmányolásba megy át..Feudalizmus kimondottan nincs.. de a felsőbb osztályokat valóban megilletik kiváltságok, de nem a rangjuk miatt.. hanem vagyoni alapokon.
Szocialista színvonalú bérekről nem beszélhetünk.. mert akkoriban.. (ha hitelből is ment a vidámbarakk) azért tudtak menni az emberek olcsón nyaralni, kerestek annyit hogy viszonylag jól éltek.. és nem volt ekkora társadalmi szakadék sem.. persze a párt vezetés és elit dőzsölt.. de ami most van az már pofátlan rablás..
válasza:A feudalizmust nem értem. A hatalom alapja nem hiszem, hogy a föld lenne és a hűbéri láncot sem vélem felfedezni. Az általad belinkelt figurák pedig messze vannak az arisztokráciától. Anno a magyar nemes nem adózott pénzben, hanem a vérükkel, tehát hadba vonultak. Te ezt kinéznéd bármelyikből is? Hajdanán egy gróf Széchenyi, az ország akkori egyik legtehetősebb embere az éves jövedelmét ajánlotta fel a Magyar Tudós Társaság javára. Te el tudod képzelni Mészáros "úrtól" vagy Csányitól ugyanezt a gesztust?
Egyes társadalmi csoportok helyzetét nem vetném össze a jobbágyokkal: a jobbágynak összességében jobb volt, mint ma sokaknak...
válasza:Nálunk nincs vadkapitalizmus,az inkább az USA-ra jellemző.
Nálunk inkább rablókapitalizmus van,ahol a munkavállalónak alig vannak jogai,rabszolgaként tekintenek rá.Csalnak ezerrel.
Szocializmus.
Hát nem mondanám.Szocializmusra jellemző,hogy "nem hagyunk senkit az út szélén".Svédországban van szocializmus,nálunk inkább csak koncdobálás.
Feudalizmus,az egyre jobban.Egyre nehezebb kitörni onnan,ahová születtél,egyre inkább az határozza meg a sorsodat,nem a képességeid.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!