A Fideszeseknek nem kezd kellemetlen lenni, a keresztény egyház feje?

#21. "Mi értelme lenne ennek?"

Ha az én nagyapám agyonverte a te nagyapádat, elvette a vagyonát, és abból én luxusban élek, te meg a családod nyomorog, akkor te mosolyogva barátkoznál velem, miközben problémát okoz, hogy a gyerekednek télire meleg cipőt vegyél?

Nekünk mindenkitől bocsánatot kell kérnünk, még kirablóink érzékenységére is tekintettel kell lennünk, és tagadjuk el történelmünket, hogy ne zavarjuk őket?

A történelem ismeretének pont az az értelme, hogy TUDJUK, hogy ki a barát és ki az ellenség, milyen hibákat vétettünk, és mit csináltunk jól.

Kellemetlen felemlegetni a 400 éves rablást amit az osztákok elkövettek?

És azt is, hogy a devizahiteles csaláson az osztrák bankok kaszáltak a legnagyobbat?

És most ők sajnálnak le bennünket?

Ezek VALÓBAN barátok?

Nem lehet hogy csak a díszletek változtak?

Mi van, ha tényleg hasonlít a magyar nyelv a sumérhoz?

Mi van, ha tényleg létezett egy keresztény ősvallás?

Mi van, ha a magyar nyelv tényleg titkokat őriz?

Mi van, ha a Kárpát medencében tényleg 20 000 éve beszélnek magyarul, ahogy egy olasz nyelvész állítja ?

500 évig nem volt szabad kutatni ezeket...

Kinek és miért fáj, ha valaki most kutatja?

És hol látsz te olyat, hogy a magyar "kiválasztottság" világuralomra tör?

Hol látsz te olyat, hogy a másét akarja elvenni?

Hogy fel akarja vásárolni Manhattent vagy Jeruzsálemet ?

Vagy az a nagy baj, hogy ragaszkodunk ehhez a földhöz, hogy nem akarjuk feladni a nyelvünket, etnikai összetételünket, kultúránkat, hagyományainkat, mondáinkat, mert esetleg tükröt tart a környező népek elé, akik bizony elvettek dolgokat, ami nem volt az övék....

Aki nincs tisztában a múltjával, annak a jövője is kétséges...

Ez jelentheti azt, hogy akik mindent elkövetnek, hogy a magyarok ne ismerhessék meg a múltjukat, azok nem kívánnak nekünk fényes jövőt se?

Muszáj nekünk kritika nélkül elfogadni kirablóink történelemszemléletét?

"A helyzet az, hogy mióta a Mediciek kiütötték Bakócz Tamást a pápai szélből, és bevezették a búcsúcédulákat, a magyarok mindig is visszafogottan "tisztelték" a pápákat."

Mi az, hogy a magyarok...? Magyarországon még mindig a legnagyobb keresztény felekezet a római katolikus (a reformációt követő rövid időt leszámítva mindig is így volt), és azért elég nagy katolikus alakjai voltak a történelmünknek. elég hosszú lenne a lista, ezért inkább nem sorolom.

A búcsúcédulákat amúgy nem a Mediciek vezették be. Már IV. Sixtus alatt is volt, aki korábbi (és nem Medici). Ez a búcsúcédula dolog is annyira ki lett forgatva: búcsúkat mindig is engedélyezett az egyház. A cédulák meg csak egy eszköz volt, ami nem volt kötelezően bevezetve mindenhol. Itt nálunk Magyarországon nem is volt jellemző. Wittembergben meg igen. Az egyház csak ott hibázott, hogy nem ellenőrizte jobban, hogy ez ott hogy működött.

#23

Magyarországon mindig Jézus és Mária (Boldogasszony) kultusz volt, és a pápaság egy távoli, hűvös tisztelettel övezett intézmény volt.

Ugye... Az országon belül a királynak több joga volt egyházi ügyekben mint a pápának, és a nép is így vette tudomásul, hogy az egyház feje NEM a pápa.

Ami meg a búcsúcédulákat illeti, az nem a "búcsújárást" engedélyezte, hanem a bűnöket lehetett velük pénzért megváltani. Létezett előbb is, de a Mediciek járatták csúcsra.

Ez annyi pénzt hozott a konyhára, hogy veszélyeztette az Alpoktól északra uralkodó Fugger bankár birodalmat, akik válaszul beindították a reformációt.

Ha úgy nézzük, akkor a reformáció mozgalma a Fugger és a Medici bankárok küzdelme volt az európai pénzpiacok felosztásáért vallási köntösbe bújtatva.