Miért erőlteti a kormány a 3 gyerekes családmodellt, amikor a Föld már így is túlnépesedett, és egyre nehezebb a fiataloknak?
Valószínűleg sokkal nehezebb élete lesz a most született gyerekeknek a túlnépesedett világban, mint amilyen nekünk. Ugyanúgy ahogy nekünk is sokkal nehezebb mint a szüleinknek volt még. Rengeteg középkorú és idős ember hangoztatja, hogy nem lenne fiatal a mai világban, meg hogy az ő idejükben még nem így volt.
Ráadásul egy olyan országban élünk, ami az EU 28 tagállama közül 27. helyen van (csak Szlovákia van alattunk), abból a szempontból, hogy mennyire nehéz függetlenedni a szülőktől a fiataloknak, és a fiatalok hány %-a lakik még X idősen is a szüleivel.
A mai világban is azt látni, hogy az egyke fiataloknak a legkönnyebb, mert egy gyereket csak el tudnak indítani az életben a szülei, mondjuk egy saját lakással, de akinek már tesója, ne adj isten tesói vannak, annak már nagyon ritkán tudnak ennyit segíteni a szülei.
Önerőből meg nem lehet saját lakásod, külföldre kényszerülsz, vagy nyomoroghatsz életed végig lakótársakkal.
Tehát összességében is el lehet mondani, hogy az aki 3 gyereket vállal, az felelőtlen, nem gondol a gyerek jövőjére. Nem gondol arra, hogy a gyerek nagy valószínűséggel örökké szegény lesz, ha ebben az országban marad.
Visszatérve egy kicsit a túlnépesedésre:
Akár tetszik akár nem egyeseknek, globulizáció van. Nemzetállamokban nem lehet már gondolkozni. Az elsivatagosodott részekről jönnek a bevándorlók az élhetőbb részekre és kész. Egyre kevesebbet számít a mai világban ki hol született, és egyre kevesebben laknak már abban az országban ahol születtek. Totál fölösleges tehát azon versenyezni, hogy jaj fogy a magyar, mert totálisan lényegtelen a globális világban. Agyrém.
Miért nem az 1 gyerekes, felelős családmodellt támogatják, mint amit az LMP megemlített? Miért kell a felelőtlen 3 gyerekes családmodellt támogatni?
válasza:Ez nem (csak) érzelmi okokból rossz hogy kevés a gyerek, hanem racionális gazdasági / társadalmi szemmel is óriási probléma. Nem tudom hogy te most ezzel akarod megmagyarázni hogy miért nem szeretnél gyereket, vagy hogy mi a célod, de nézd meg ezt (ez 2012-es adat):
Látsz 2 nagy kiugrást:
A Raktó-gyerekek ('50 valahányban születettek) és azoknak a gyerekei ('70/80 valahányban születettek).
Viszont a Ratkó-gyerekek gyerekei meg már nem vállaltak sok gyereket. Az utánuk következő generációk meg már ennyit se fog vállalnia, hiszen belőlük (amint látod) eleve baromi kevés van.
Ehhez vedd hozzá hogy:
-800.000 magyar fiatal (!!!!) vándorolt ki az utóbbi években
-A KSH rengeteg külföldön élő család gyermekét is beleszámolja a statisztikába, tehát a 0-10 éves korosztályt nyugodtan lehetne karcsúsítani még.
-Az emberek egyre tovább élnek, tehát ezért IS több lesz az idős
Nem tudom te hány éves vagy, de majd amikor a te korosztályod szépen felcsúszik 60 év fölé, és alig lesz valaki aki eltartson (a korfa egy szép "V" betű lesz), akkor majd meglepődsz. Mindenki másnak teljesen egyértelmű, hogy demográfiai katasztrófa felé haladunk...
válasza:@6 patologias eset.ne is foglalkozzatok vele...ez komoly? akkor ha egy nemet par sok gyereket akar akkor az rasszizmus? azert alljon mar a hetszentseges qva elet. -.-"""" meg te megszabod hogy mi ne is szaporodjunk csak mindenki mas....egesz
vilagon 1.2~milliard Europai ember van....azert alljal mar le,szanalmas vagy.de tenyleg..
válasza:Ugye te ezt a példát követed és kipusztul a fajtád? :D
Amúgy meg egész európában csökkenő népesség van, és a gond még az, hogy a magadfajtájú azt hiszi majd ez megoldás lesz a 3. világbeli koszos putrik népszaporulatát "ellensúlyozni".
válasza:"50 év múlva az imádott fehéreid 90%-a nem fog elegendő ivóvízhez jutni. És ez csak rosszabb lesz. Tudom ez az ostobák megoldása mindenre, hogy ha sok bantu születik majd mi többet szülünk mert jaj de jó. Csak az a baj hogy ugyanazon a nagyon korlátozott"
Te valami félvér fattyú vagy? :P
válasza: válasza:Azért mert el szeretnék érni a nőknél a 2,1-es termékenységi rátát, hogy viszonylag stabil legyen a magyar népesség száma.
Túlnépesedés nem nálunk van, hanem Afrikába, azzal, hogy nálunk 120-130 ezer(kb. ennyi kéne, hogy tartsuk a szintet) gyerek helyett csak 60 ezer születne nem igazán oldjuk meg azt, hogy Afrikában évi 40 millióval nő a lakosság. (EU szinten is ha senki se szülne akkor is kb. -5 millió lenne csak évente a népességcsökkenés)
És szerinted azok a gyerekek/fiatal felnőttek akinek a szüleik nem voltak elég okosak ahhoz, hogy ne vállaljanak 8 gyereket ha ez azzal jár, hogy kell még 16 kecske ami már túl sok a családi legelőre mégis milyen képzettséggel tudnak majd hozzájárulni a magyar gazdaság növekedéséhez? A gyaloglással a legközelebbi folyóig vagy a ki tud messzebbre sz.rni a falutól?
A fiataloknak azért nehéz, mert h.lyék, aki tudja mit akar és hajlandó ezért áldozni is az simán tud függetlenedni. Egyetemet lehet végezni suli mellett is vagy diákhitelből és akkor nem nettó 130-ért fogsz melózni, de ha nem is mész el csak simán meghúzod magad 5 évig(ennyi lenne az egyetem is mesterivel) akkor simán össze lehet rakni lakástakarékba 5-6 millát ami már egy egész jó alap a függetlenedésre.
válasza:A kormány nem erőlteti a 3 gyerekes családmodelt. Csak arról van szó, hogy azokat segíti, akik eredetileg tervezték volna a több gyereket, de megijedtek.
Emlékszem, hogy még csak egy gyerekünk volt, amikor mániákusan írtam minden fillért, hogy tényleg hány gyereket fogunk tudni megengedni magunknak.
Meg leszólítottam a 3 gyerekkel sétálókat és zaklattam őket, hogy hogy bírják, nem fáradtak-e, stb.
A 3 gyerekes még egy eléggé kényelmes család, jó a szülőknek, jó a gyerekeknek.
És jó a közösségnek is.
És szerintem előbb-utóbb védelem alá kéne helyezni a kaukázusi emberfajtát. Mint ahogy a túlszaporodó fajtákat pedig invazívnak kéne tartani, és intézkedni ellene. A Bill Gatesnek magának.
Hogy az LMP mit "említ meg", arra kár szót vesztegetni, bolond likból bolond szél fú, vagy hogy mondják.
"globulizáció", mi?
válasza:Egyetértek veled kérdező!
Mi is 3-an vagyunk testvérek,hatalmas hátrány ez az életben.
Másik rokonom,aki egyke már 20-as évei elején saját lakásba költözött,mert a szülei félreraktak neki születése óta X összeget,és így tudott lakást venni.
Ráadásul nekik 1 gyereket kellett felnevelni,iskoláztatni.
Nem éri meg a családi pótlékért és semmilyen családi támogatás nem tudja überelni azt az előnyt,ha valaki egyke.
Az egyik ismerősöm most szülte a 4.gyerekét és albérletben laknak,még a szülei annyit sem tudtak elérni,hogy saját ingatlanban lakjanak.
De azt mondták "jöhet a következő".
Az ilyenek buta,felelőtlen emberek.
3 gyerek nagyon sok,az én generációmban(29 vagyok) a legtöbb családban 2 gyerek volt.Most már inkább az egyke lesz az általános és a 2 gyerek már kirívó lesz,úgy,mint nálunk a 3 gyerekesek.
A világ fejlődött,nagyobbak az igények,ki akarja,hogy a gyerekei proli szinten éljenek egész életükben?
válasza:Kérdező,hogy válaszoljak is,azért támogatják a felelőtlen 3 gyerekezést,mert ezek fogják majd eltartani az ő gyerekeiket.
Majd mennek a gyárba éhbérért.
Ez a fideszes ideológia,sok nyomorult szegény,és 10%,aki luxusban él.
Ők nem akarnak egy olyan társadalomban élni,ahol kisebbek a különbségek,és az alsóbb rétegek is megélnek egy normális szinten.
A fideszes emberek a tipikus ügyeskedő,hogy lehetne másokból hasznot húzni,és luxusban élni mások bőrén emberek.
Ezért is van nálunk olyan munkatörvénykönyv,ami a munkavállalónak a legkevesebb jogokat biztosítja,rabszolgának nézi.
válasza:"Európa nincs túlnépesedve a magyarok meg pláne. Ázsia és Afrika az akinek vissza kéne venni."
Az lehet,de egy afrikainak nincs is 30 farmernadrág a szekrényében,vagy 3 szintes családi háza,amit be kell fűteni.Nem ők vásárolják meg a legtöbb autót a világon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!