A kormány miért ilyen hülye módszerekkel akarja bővíteni a szakképzést?

Hát ha sok a diplomás munkanélküliség, a maradék sem a szakmájában helyezkedik el és közben hatalmas összegek mennek ezeknek a képzésére, akkor nem lenne jobb az adófizetőknek is, ha nem erre menne el a pénzünk?

Inkább szakképzésbe menjenek az emberek, mint büfés diplomásnak. Utána egyéni vállalkozónak kell lenni, ahogy mondtad, ott nem keresnek rosszul az emberek.

Egyetértek, én például azért nem lettem mentős, mert 12-24 óráznak, nagyon fárasztó, lelkileg és fizikailag megterhelő munkát végeznek és bruttó 160-170 ezer forinttal szúrják ki a szemüket.

Elmentem mérnöknek, ugyan még egyetemi hallgató vagyok de felsőbbéves csoporttársaim már egyetem mellett megkeresnek nettó 250-280-at ( Budapesten tanulok, ezek a felsőbbévesek pedig már MSC hallgatók, tehát végzett mérnökök ).

A garantált bérminimum ( "szakmunkás minimálbér" ) növelése és a fizikai dolgozók nyugdíj korkedvezménye egy jó lépés lenne a hiány csökkentése érdekében.

Ha havi 1 milliót fizetnének sem lennék szakmunkás.

10-12 órázás,hétvégén is dolgozz!

Ugyanúgy 65 év a nyugdíjkorhatár,a nagy részük meg sem éli,de szedik be tőlük ugyanúgy a nyugdíjjárulékot,mint attól az éretelmiségitől,aki 85 éves koráig és,20 évig nyugdíjasként.

Azért ezt úgy mondod, mintha egy szellemi dolgozó kevésbé megterhelő munkát végezne hosszútávon..

Lehet Béla bácsinak tönkre megy a dereka és az ízületei, de én meg megvakultok, elhízok, tönkre megy a hátam és idegbeteg leszek, ami a közvetlen és közvetett környezetemre is kihat..

Béla bácsit meg 60 évesen már nem szokták felzavarni a tetőre, találnak neki más feladatot..