Nem lenne korrekt, főleg a választások közeledte, így leülnie a miniszterelnöknek valamely kihívóval?
És a választások után.
Úgy ahogy anno Boross Péter és Horn Gyula.
Mondjuk leült volna Orbán Viktor és Bajnai Gordon akkori miniszterelnök.
Korrekten, tegeződve nem kerülgetve. Miért nincs erre igény? A Fideszre szavazókat kérdezem például meg bárkit.
Orbán még a nem-seggnyaló újságíróktól is fél egy-egy kérdést kapni, főleg, ha azoknak helyben lehetőségük van szembesíteni a hazugságával, de ez még a harmadvonalas fideszessel is így van. (Talán emlékeztek, amikor az újságíró kezéből szinte kicsavarták a mikrofont, mert jelezte, hogy azért nem volt korrekt a válasz)
Na ezt élő egyenes adásban másfél órán keresztül nem képes elviselni Orbán.
Meg amúgy is. Az Orbán sokak szemében egy isten, és a hívők nem szeretik, ha az istenüket a bennük kétkedők kérdőre vonják. Az olyan méltóságon aluli. Meg Orbánnak ez az istenítés nagyon is megfelel, ha válaszolna, akkor abból két dolog jönne le:
ő nem egy isten,
legitimalizálja az ellenzéki szavazókat, újságírókat, politikusokat. Most el lehet játszani, hogy nem állunk szóba velük, mert Soros-ügynökök, nem jelennek meg a fideszes vizsgálóbizottsági tagok, mert nem asszisztálnak Soros-ügynöknek, nem mennek el rendkívüli ülésre, mert Soros rendelte el. Sőt már a parlamentben, lehet Sorost sátánná kikiáltani kőkomolyan, milliárdokat költeni egy képzelt ellenségre, képzelt háborúra. Keresztes/fideszes/ háborúra - persze közpénzen, hiszen Magyarország van a csatában. Kell is 54 millióért marsallbot nekünk gyorsan.
[link] Talán Matolcsynak is egy, hiszen az államadósság ellen harcol. Igaz erről a harcról már rég nem hallottunk, de nem lényeg.
Korrektnek korrekt lenne, de egy vita mindig rejt magában kockázatot. Annak érdemes ezt bevállalni, akinek több szavazatra van szüksége. De Orbánnak nincs igazi kihívója, az ellenzék egy vicc, a Fidesz röhögve megnyeri a választásokat, akár kampány nélkül is.
A kérdés megint az, hogy lesz-e kétharmad vagy sem.
Gyurcsány úgy mosta fel vele a padlót, hogy ordas nagyokat hazudott. Lásd: vizitdíj bevezetése. Így mondjuk nem nehéz vitát nyerni.
Vona meg előbb saját magával vitázzon egy jót, hogy most akkor egy keményvonalas neonáci pártot vezet, vagy egy cuki néppártot, mert az ilyen kaméleonokkal szintén nem egyszerű tisztességes vitába bonyolódni.
16-os: Orbán a liberálisból vedlett jobboldalivá, 180 fokot fordulva!
Vona mindig Jobboldali volt, csak a stíluson lágyított!
Szerinted ki a hitelesebb?
Orbán fél kiállni bárkivel vitázni: ő csak primitíven tud "érvelni", ráadásul a spontán kérdésre nem lehet a válaszokat felolvasni...
18.
Ez nagyon jó; hogy Vona "lágyított" a stíluson! Úgy hívják JOBBik körökben, amit csinált? Nem nagyon hiszem.
Orbán eddig mindig elvérzett a vitákban, tudja jól Csak akkor ment bele amikor szoros verseny volt és kénytelen volt igent mondani rá. Ő mindig is inkább a megírt szövegek politikusa volt, az utóbbi pár évben pedig nemcsak az ő szövegei vannak megírva, hanem az őt kérdezőké (!) is.
Szóval ezért nem menne vitázni. Van egy pár ember az ellenzékben aki 5 percen belül a saját farkába haraptatná, van rajta fogás bőven. Nem kockáztatja. Amúgy egyikőtök sem tud olyan politikust mondani a történelemből, aki a hasonló illiberális és autoriter vonalon politizált és belement volna érdemi vitákba. Nem is véletlen, hogy nem fogtok ilyet találni.
Ez van, ezt szavaztátok meg az országnak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!