Budapesten és Magyarország más nagy városaiban miért nincsenek felhőkarcolók?
Sosem volt akkora gazdasági központ. De még Bécs sem.
persze mindent lehet kellő pénzzel, de amikor a felhőkarcoló építésnek nagy divatja volt (1920-30, 1960-70), itt épp világválság, szocializmus vagy világháború volt
azóta pedig az építőipar nagyot drágult, mind a munkaerőköltségek, mind az alapanyag miatt
Ma már nem nagyobbat, erősebbet hanem hatékonyabbat energiagazdaságosabbat "menő" építeni
a felhőkarcolók egy letűnt kor emlékei, és nem mind olyan dicső, mint az Empire State Buliding, meg lehet nézni Detroit-ot, Chichago-t a középnyugat híres autóépítő nagyvárosait. Tiszta gettó, tiszta rozsdahalmaz.
illetve hát van a NET : de ez nem igazi felhőkarcoló [link]
de a pécsi magasházzal sem tudtunk mit kezdeni, nem még enné nagyobb épületekkel
Felhőkarcolót a felkapott, frekventált nagyváros-központokban éri meg építeni, ahol nagyon drága a telek, de egy nagy épület is jól kihasználható, lakások, irodák magas áron is értékesíthetők.
Sok nagyváros viszont meg akarja őrizni a történelmi városképet, ezért tiltják sok helyen a felhőkarcolók felhúzását. Van hogy a városközponton kívül, külső részeken engedélyezik, de ott meg olcsóbb a telek, az ingatlan nem értékesíthető olyan magas áron, ezért nem éri meg olyan drága toronyházakat felhúzni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!