Miért van az, hogy külföldön a fővárosokban felhőkarcolók épülnek, itthon meg semmire sincs pénz?

Nem biztos, hogy azért nem épül felhőkarcoló, mert nincs rá pénz, sokkal inkább azért, mert nincs rá igény (ha lenne igény meglenne a pénz is, ugyanis a tőke keresi az útját).

Fura, hogy pont a villamossal példálózol, miközben Európa egyik legjobb (ha nem a legjobb) tömegközlekedése Budapestnek van (ár/érték arányt nézve).

Héé, csapj a szádra!

Bp.-n pl. a gurppama arénát építették.

Nem azért nem lehet építeni pesten Felhőkarcolókat mert szar a talaj, vagy mert nem lenne rá igény, esetleg nem lenne rá pénz.

Hanem mert budapesten 55m magas építési korlátozás van rá. Méghozzá azért mert tontja pest látképét, (ezzel magyarázzák)..

Nem tudom Londonban/Berlinben is megfér a múlt és a jövő. Csak nálunk nem, nálunk minden régen jobb VÓT.. :D

Én már azzal is elégedett lennék, ha betömnék a kátyúkat az utakon.

Mondjuk pont Litvániához ne hasonlítsuk magunkat...az EU legdinamikusabban fejlődő gazdasága...no korrupció, együttműködés, szolidaritás stb. Ott 25 éve tényleg a fejlődés érdekében dolgoznak...más van a fejekben.

ma 16:22

Mert nem a belváros közepére kéne építeni, hanem új negyedet létrehozni.

De csak hőbörögjél.

Prágában sem épül, Münchenben sem ilyen épületek uralják a tájat.

Moszkvában épülnek, de ott megvan rá a hely meg a pénz.