fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A SOTE miért nem pereli szét...

A SOTE miért nem pereli szét az indexet hírnévrontásért?

Figyelt kérdés

A kínai orvoslási szakjukat kuruzslásnak levezte az index, csakhogy a jogszabály elismeri ezt a fajta ágat.

Persze nem mintha értenének (ehhez is) a zindexes újságírók, csupán a CEU-s sértődöttségük kapcsán alakult így. Én biztos beperelném az indexet.


2017. szept. 22. 14:14
❮ 1 2 3 4 ❯
 11/31 anonim ***** válasza:
53%
Miért, ott "tanulsz" hogy neked ez ennyire fáj?:-D Én is igazat adok az indexnek, ezeket a homeopátiás és kínai katyvaszokat nem tekintem tudománynak.
2017. szept. 22. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/31 A kérdező kommentje:
csupán a demokratikus érzékenység, a jogállamiság iránti igény miatt, csak ennyi
2017. szept. 22. 15:00
 13/31 anonim ***** válasza:
17%

Várd ki a végét.

Másrészt a zindéxtől már megszokhattuk, nem egy rendőr ismerősöm wellness hétvégéjét fizették már ki :D

2017. szept. 22. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 hájaaa ***** válasza:
68%

"csupán a demokratikus érzékenység, a jogállamiság iránti igény miatt, csak ennyi"


2010-ben a 2/3-adnál ez megszűnt létezni

2017. szept. 22. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 anonim ***** válasza:
78%

Akkor máris linkelheted azt a jogszabályt bizonyítéknak. Van egy olyan érzésem, hogy a homeopátiát is elismeri, mégis egy átverés. Pénz beszél.


Sőt, a kínai orvoslás nem csupán kuruzslás, hanem nyíltan közveszélyes. Ugyanis az is hozzátartozik, hogy az orrszarvú/leopárd/tigris különböző testrészei állítólagos potencianövelő vagy gyógyító szerek, és ezért vadászták le majdnem kihalásig őket. Már rég be kellett volna tiltani.

2017. szept. 22. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 A kérdező kommentje:

"2010-ben a 2/3-adnál ez megszűnt létezni"


a baloldal ne hisztizzen, semmivel sem volt nagyobb jogállamiság az ő idejükben... sőt


hagyó ügy? zuschlag ügy? hunvald ügy?

2017. szept. 22. 16:53
 17/31 A kérdező kommentje:
2017. szept. 22. 16:58
 18/31 anonim ***** válasza:
68%

Kérdező: Te ne hisztizz. Aki azt írja, hogy megszűnt a jogállamiság, az nem feltétlen baloldali, csak nem Orbán fenekét nyalja. A Hagyó ügy, ha igaz lenne aprópénz a Fidesz korrupciós ügyeivel szemben. Főleg, hogy ennyi idő után sem tudták bebizonyítani.

Nem pártolom az Indexet, de ebben az esetben igaza van. A kínai orvoslás, a homeopátiás szerek jó üzlet, és legfeljebb azért hat, mert hisznek benne.

2017. szept. 22. 18:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 A kérdező kommentje:

nem szünt meg a jogállamiság, ez csak egy ballib blöff


szóval ha nem baloldali, akkor csak a baloldali populista dumát nyomja

2017. szept. 22. 20:21
 20/31 hájaaa ***** válasza:
100%
Jogállamiság ott kezdődik h a bíróság, rendőrség, és amúgy az egész ország nem egy ember kottájából fúj, hanem független és pártatlan. csak a példa kedvéért, Polt Péter neve mond valamit?
2017. szept. 23. 09:45
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!