Magyarországon kivül Európában már szinte mindenhol megszűnt a jobbágytartás rendszere, a kisbérűség, miért tűrik akkor még mindig a magyarok ezt?

Szoktak sztrájkok lenni.

A probléma,hogy nem gyakran és nem elég erőteljesen.

Nincs jobbágyság. A Tescosok is egyszerű kizsákmányoltak,ilyen van mindenütt.

Miért tűrjük? Nem kérdezni, cselekedni. Ők például így járnak el. Követheted őket, vagy meghunyászkodhatsz. A te döntésed.

Kérdező.

Nem indokoltak a magasabb bérek. Ezt már bemásoltam pár tucatszor, de előbb utóbb csak lesz foganatja.

nézzük mi befolyásolja legjobban a fizetéseket:

- árszínvonal (mi mennyibe kerül)

- termelékenység, hozzáadott érték

- munkaerőpiaci helyzet

árszínvonal

Magyarország - 56.8

Németország - 100

termelékenység (GDP/ledolgozott óra USD-ben)

Magyarország - 31.32

Németország - 58.98

Tehát egy átlag német majdnem 2-szer olyan termelékeny mint egy átlag magyar. Viszont az árak is majdnem 2-szer olyan magasak mint Magyarországon.

1 * (58.98/31.32) * (100/56.8) = 1 * 1.88 * 1.78 = 3.35

Tehát elméletben a termelékenység és az árszínvonal miatt a német dolgozó 3.35-ször akkora bért érdemel mint a magyar.

Nézzük a valóságot (EUR):

Németország - 3730

Magyarország - 1027

1027 * 3.35 = 3447

A fennmaradó 300 euró azaz kb 10% annak tudható be, hogy Németország hatalmas munka erőhiánnyal küzd, ezért a cégek hajlandóak többet fizetni.

Németországban 100 emberből 75 dolgozik. Magyarországon ez a szám 56.

Röviden:

A nyugati dolgozók többen és termelékenyebben (nem többet) dolgoznak mint mi magyarok, ezért élnek jobban.

Szóval lehet sztrájkolni meg minden, csak ez k*rvára nem old meg semmit mert nem lesz fedezete ha nem növekszik a termelékenység és a hatékonyság.

Tévedés ne essék. Én támogatok mindenkit aki sztrájkolni szeretne. El kell menni a végletekig és kényszeríteni a munkáltatókat a béremelésre.

DE!

Be kell látni, hogy a béremelések miatt versenyképtelenné vált cégek közül jó pár csődbe fog menni.

Ennek ellenére, szerintem ez jó dolog, mert így a versenyképesebb cégek több munkaerőhöz és pénzügyi forráshoz juthatnak, ráadásul a bérek növekedése ösztönzi az automatizálást és a modernizációt.

"Szóval lehet sztrájkolni meg minden, csak ez k*rvára nem old meg semmit mert nem lesz fedezete ha nem növekszik a termelékenység és a hatékonyság. "

Egy Tesco pontosan úgy működik, mint bárhol a világon. Ugyan azok a grafikák, ugyan az a szoftver fut még a fotocellás ajtó érzékelőjén is.

Egy üllői lakos sem vásárol kevesebbet élelmiszert, mint egy salzburgi. Sőt igazából többet is vásárolunk, mert nyugaton nincsenek 5000m^2-es hulladék kategóriás árura specializált hiperek.

Görög a dinnye, spanyol a paradicsom.

Akkor tulajdonképpen hol is érhető tetten ez az alacsony termelékenység és hatékonyság?

GDP = C + G + I + NX

te ebben hol látsz termelékenységi tényezőt?

kevesebbet fizetnek -> kevesebb adó (kisebb G), kevesebbet fogyasztanak a háztartások (c)

amit érdemben hozzátehetnének a multik az az investment (I)

a külkereskedelmi mérlegünk pedig javult (NX nettó export)

Ha megemeled a béreket, akkor nőnek az árak is.

Ha 1000forint helyett 3000forint lesz az órabér, akkor a 180forintos kenyér 550 forint lesz. Ugyanott vagy ahol a part szakad. A bérek, csak akkor emelkedhetnek, ha nő a termelékenység. Ilyen egyszerű ez.

Sztrájkolgathatsz, hőböröghetsz, de ha a munkád ennyit ér, akkor senkii nem fog érte sokkal többet fizetni.

Ez nem igaz. Komolyan azt próbálod itt beadni, hogy a Tesco szinte nullásra járatja a profitját, hogy a maximális bért fizethesse a munkavállalóinak?

Akkor honnan van az a rengeteg profit, amit amúgy luxemburgban meg svájcban mutatnak ki?!

"GDP = C + G + I + NX

te ebben hol látsz termelékenységi tényezőt? "

Csak tudod rohadtul nem mindegy, hogy 10 millió vagy 100 millió ember termel/fogyaszt ennyit. Ez a képlet nagyon leegyszerűsített, és csak arra jó, hogy megértsd az alapvető makroökonómiai összefüggéseket. A valóságban viszont ebben a formában nem tudod használni.

"Egy Tesco pontosan úgy működik, mint bárhol a világon. Ugyan azok a grafikák, ugyan az a szoftver fut még a fotocellás ajtó érzékelőjén is.

Egy üllői lakos sem vásárol kevesebbet élelmiszert, mint egy salzburgi. Sőt igazából többet is vásárolunk, mert nyugaton nincsenek 5000m^2-es hulladék kategóriás árura specializált hiperek.

Görög a dinnye, spanyol a paradicsom.

Akkor tulajdonképpen hol is érhető tetten ez az alacsony termelékenység és hatékonyság?"

Na ez hülyeség.

Abban igazad van, hogy a multik ugyanazokat az elveket és szokásokat követik minden országban. Csakhogy az árak különböznek.

Pl most megnéztem a brit és a magyar Tesco árait.

Ugyabból az almából 1 kg

itt 429 ft

ott 700 ft

Szóval marhára nem igaz, hogy az élelmiszer mindenhol ugyanannyiba kerül, nyilván a drágább almán nagyobb árrés van.

"Ez nem igaz. Komolyan azt próbálod itt beadni, hogy a Tesco szinte nullásra járatja a profitját, hogy a maximális bért fizethesse a munkavállalóinak? "

Ki mondott ilyet?

"Akkor honnan van az a rengeteg profit, amit amúgy luxemburgban meg svájcban mutatnak ki?!"

Na az sehol, mivel a Tesco évek óta veszteséges