A liberalizmus elfér a mai Magyarország polgárai között?

"Ha a melegeknek nincsenek egyenlő jogai,akkor ők miért adózzanak,annyit,mint más?"

Most már ott tartunk h aki meleg, adózzon kevesebbet? Majd az adóhivatal a szexualításomat firtassan, hát persze!

Liberalizmus elég szerteágazó...

Amilyen pontokat ha támogatnak akkor (ha tetszik ha nem) biztos nem nyernének soha választást:

-Bármilyen gender elméletes dolog

-Ha azért kampányolnának, hogy a bűnözőknek jobb körülményeik legyenek a börtönben vagy ilyesmi.

-Ha a migrációt támogatnák

-Női / cigány / stb. kvóta

Illetve van pár pont, amivel egy réteget megszólítanának, de az emberek többségét nem:

-Gazdasági liberalizmus. Egy széles réteg támogatna ugyan egy igazi kapitalista programot, de választást esélytelen hogy nyerjen egy ilyen párt.

-Homoszexuális házasság. Sok baloldali párt képviselteti magát a prideon, de azért nem akkora réteg az, amit ezáltal megszólít. Óriási réteg viszont az, akit ez visszataszít.

-Fű legalizálása. Vannak olyan életképtelen emberek akik képesek lennének ez alapján pártot választani, de szintén nem egy olyan probléma ami az emberek 99%-át foglalkoztatja.

Viszont sok ember szerintem szívesen szavazna valami konzervatív-liberális pártra, aki a hagyományos (családos, vallásos, stb.) embereket sem riasztja el... Vagy ha olyat mondana egy párt, hogy mivel ők liberálisak, ezért mondjuk a szlovák nyelvtörvényt tarthatatlannak tartják, hiszen mindenkinek joga lehetne azt a nyelvet használni amelyiket akarja, akkor szinte az egész ország őket támogatná ebben a kérdésben.

A liberalizmus legalapvetőbb hitvallása az, hogy mélyen hisz az emberben annak képességeiben, akaratában sikerében, jóságában, szabadságában stb.

Tehát hogy ha az egyén kellően képzett kulturált nincs elnyomva meghagyják a szuverenitását - akkor igenis el tudja dönteni hogy mit akar, mik a céljai, képes eltartania önmagát, nem kell hogy más hatalmak beleszóljanak az életébe, tiszteletbe kell tartani a gondolkodását szokásait életvitelét, addig amíg ezzel nem zavar vagy árt másoknak, kárt nem okoz.

Ebből ered az a társadalmi irányvonal amit követni akar: gazdaságpolitikában társadalompolitikában, egyházpolitikában, alkotmányban, honvédelemben stb.

Így pl. az állam ne szóljon bele hogy hány gyereke mekkora lakása legyen - támogatások hirdetések stb révén.

Ne mondja meg hogy milyen vallású legyen, milyen világnézetben neveltesse gyerekét, pl. katolikus vallás szélsőséges protekciójával.

Nemek között ne tegyen értelmetlen gazdasági különbségeket: pl. nők kevesebbet keresnek ugyanazzal a munkával.

Tehát összességében az állam felnőttként kezelje az állampolgárait.

Ezt csak az a hatalom meri megtenni amelynek nem érdeke hogy buták legyenek az állampolgárai, hogy így könnyebb legyen irányítani-manipulálni őket.

"Ezt csak az a hatalom meri megtenni amelynek nem érdeke hogy buták legyenek az állampolgárai, hogy így könnyebb legyen irányítani-manipulálni őket."

Van benne logika, csak amire szerinted alapoz a liberalizmus, az szerintem hatalmas naivitás.

"Most már ott tartunk h aki meleg, adózzon kevesebbet? Majd az adóhivatal a szexualításomat firtassan, hát persze!"

Amíg a házasodók pénz kapnak a házasodásért,később a gyerekvállalásért,simán.

Nem kell firtatni semmit!Elmondod,hogy meleg vagy,és azért kérsz adókedvezményt,mert nincsenek ugyanazok a jogaid!

Az is a liberalizmus része,hogy ha te akarsz,vállalhatsz 15 gyereket is,nem törődve a fenntarthatósággal,

az ökológiai lábnyomokkal,sőt az állam minden egyes gyerek utáni további segélyeket is ad hozzá.

Szóval majd akkor lehet tiltakozni a melegek egyenlő jogai ellen,ha majd a családok,képesek lesznek önerőből eltartani magukat,ha 1 gyerek van,azt is,ha 10 azt is.

Addig meg nem olyanoktól kellene megvonni jogokat,akik képesek önmagukat eltartani,nem segélyből élnek.

"Nem kell firtatni semmit!Elmondod,hogy meleg vagy,és azért kérsz adókedvezményt,mert nincsenek ugyanazok a jogaid!"

Ugyanazok a jogaik vannak...házasodhatnak, csak nem a saját nemükkel. Minden egyedülálló nő és férfi kapjon adókedvezményt, mert ők egyedül vannak és nem akarják azt támogatni azt aki nincs egyedül? Ez nem így működik, nincsen személyre szabott adozás, az államot nem érdekelheti mindenki személyes nyomora, és melegsége. Vannak szabályok, és ne mossuk el a határt a magánélet és a közélet közt.