Nem gondolod, hogy a falu és a falusi élet mára már teljesen elavult és értelmetlen? Miért nem számolják fel ezt a településszerkezetet?
Középkori, elmaradott, feudalista viszonyok vannak mindenhol.
ezt már vagy 20 éve egy SZDSZ-es politikus is elmondta nagyon helyesen. Én osztom az álláspontját.
Mivel a mezögazdasági termények csak ilyen elavult településszerkezettel keletkeznek, ezért nem célszerü felszámolni.
Vagy te mit ennél, ha nem lennének termesztett növények/húsfélék?
manapság falun csak 1-2% végez mezőgazdasági munkát, főleg az idősebbek
a kaja meg a multiktól jön, meg nyugatról
Nem minden falura igaz ez.
Én is falun lakom, de egy inkább egy város "előfaluja", még bicikliút is van a város és a falu között, autóval is nagyon gyorsan belehet érni.
Rengeteg az új építésű ház is a környéken, sokan költöznek ide, mivel csendesebb, mint a város és tisztább is.Viszont annyira nem olcsó már az ingatlan.
ráadásul sok a képzetlen, munkanélküli ember, ezeken a településeken,
városokban közel sem ilyen rosszak az arányok
de szerintem a jelenlegi hatalomnak az az érdeke, hogy minél több buta, manipulálható tömeg legyen egymástól több kilométerre elszeparálva----> ez pedig nem más, mint az egymás mellett lévő falvak
Az még hagyján,de fenntartanak önkormányzatot is több 100 fős lakosú faluknak.
Egyetértek,teljesen középkori...
Amúgy is folyamatosan néptelenednek el a falvak,nem érdemes rá költeni semmit..
Vannak olyan emberek akik nem bírják a belvárosi tömeget, viszont nincs pénzük megfizetni egy városnak a kertváros részét, mert drágák az ingatlanok, azok többnyire elit környékek szoktak lenni. Így nem is tudnak bejárni dolgozni egy városba, ezért hát vannak ahol közmunkából élnek ami tényleg olyan, hogy mások termelik meg a tőkét amit ő ingyen megkap.
Persze van olyan is aki faluban is ügyes és kihasználja a helyi lehetőségeket, pl. gazda vagy pálinka főzdés vagy borász stb. De tény hogy rengeteg az ingyenélő falusi, ez tény. Lehet ez ellen lázongani, de nem hiszem, hogy sok mindent lehet ellene tenni.
"a kaja meg a multiktól jön, meg nyugatról"
Ja, hát igen, vannak hátrányai is az EU-nak, mivel így kicsinálták a falvakat.
Még a legfejlettebb országokban is vannak falvak, a települések létrejöttének mindig volt valamilyen oka, nem véletlen vannak azok a falvak. Még ma is jelentős részt vesznek ki a mezőgazdaságból, a multik is sok esetben a termelőktől vásárolnak, a mezőgazdasági termelés pedig sok esetben falvak/kisvárosok közelében zajlik. Ha pedig nem is folyik semmilyen termelés egy faluban akkor is van létjogosultsága, ha pl. egy nagyobb város agglomerációjában található sokan ingáznak onnan munkában, ez utóbbi esetben pedig semmivel sem rosszabb egy falu mint egy alvóvaros.
Az mindentől távol eső zsákfalvak pedig ahol nincs munka (és szinte semmi más), előbb utóbb maguktól is elnéptelenednek. Miért kéne központilag felszámolni? Mennyivel lenne jobb ha a 80 éves Marika nénit kitelepítenénk a falujából, azzal az indokkal, hogy elavult ez a településtípus.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!