Miért szidja mindenki a magyar eü-t ha?
-van 2.5-3 millió 60 év feletti aki az eü pénzek 50%-űt igénybe veszi de 0 Ft-al járul hozzá
-ha nyugat európában is vannak problémák az orvoshiánnyal
"aki az eü pénzek 50%-űt igénybe veszi de 0 Ft-al járul hozzá"
ja, de előtte 40 évig hozzájárult, neeeem? és lehet abból nem voltorvosnál csak 2szer..hm?
Terrorcselekményhez hasonló horderejű intézkedés volt a TB-járulék, mint külön megcímkézett adó bevezetése. Azt meg kellene szüntetni és a befolyt adóból fenntartani az egészségügyet. Így jól működött az egészségügy régen is.
Ha külön van TB-járulék, akkor lehet azt mondani hogy nincs pénz az egészségügyre, ami befolyt az elfogyott. De ha nincs külön megcímkézett TB-járulék akkor nem lehet azt mondani hogy nincs pénze az államnak az egészségügyre, hisz a sok túlszámlázott állami megbízásra vagy felesleges stadionokra is van bőven. Nem beszélve arról hogy adót sem lenne szükséges emelni, hanem a TB-járulék eltörlésével kevesebbet nyúlnának le az emberektől. A rendszerváltással kiöntöttük a gyereket is a fürdővízzel, vagyis a régi rendszernek még a jó intézkedéseit is leváltottuk.
Nem is túlzás ahogy a hozzászólást kezdtem, mert a kórházak életveszélyesekké váltak, ha például a húsevő baktériumokra gondolunk.
Igen, csak épp ők 40 évig fizették a tb-t.
Te is fizeted, aztán lószart nem kapsz érte.
#4
Ha nincs biztosításod nyugaton sehol nem látnak el egy hisztirohammal. Ez nem probléma, ez logikus.
"Ha nincs biztosításod nyugaton sehol nem látnak el egy hisztirohammal. Ez nem probléma, ez logikus."
40 fokos lázat nem mondanék hisztirohamnak
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!