Milyen támogatottsága lenne egy új ténylegesen baloldali pártnak?

Szépen hangzik,de a realitásokat nélkülözi. Sem most,sem 10-20 év múlva nem lehet megvalósítani.

Nem akarok minden pontról véleményt mondani, de pl. a szakszervezetek érdekérvényesítő képességének növelését hogyan akarnád elérni az egész ország dolgozóira értve?

Szakszervezet csak ott létezhet,ahol sokan dolgoznak együtt. A legtöbb problémája a vállalkozásoknál dolgozóknak van. Nem kapnak időben fizetést,minimálbért kapnak,túlóráznak,de nem kapnak érte bért stb. Hogyan akarnád,tudnád őket egyetlen szakszervezetbe tömöríteni?

Sok apró szakszervezet pedig semmit sem tudna elérni. Honnan lenne a szakszervezeteknek a működéshez elég pénzük? Nem hiszem,hogy egy Teso-s pénztáros,vagy egy vállalkozónál dolgozó a minimálbéréből áldozna ilyen célra.

Semleges külpoitika pedig Európa közepén nem képzelhető el. Ez ugyanis nem elhatározás kérdése.

Amikor a rádióban meghallottuk Horthy bejelentését (17 éves voltam akkor), hogy kilépünk a háborúból,egyuttal azt is bejelentette,hogy Magyarország a jövőben semleges ország lesz. Mindenki örömmmámorban úszott,de csak néhány napig,mert Szálasi átvette a hatalmat,és a háború továbbtartott, a semlegesség pedig szóba sem jöhetett.

Szükség lenne egy olyan pártra,amelyik a kisemberek érdekeivel törődik,de ennek a pártnak a realitás talaján kellen működnie. Álmodozással nem lehet semmire menni.

Először is: Magyarországon a parlamentben nincsenek jobboldali pártok, az összes balos, legfeljebb van egy nemzeti színezete.

-a szakszervezetek érdekérvényesítő képességeinek erősítése

Magyarországon a szakszervezetek mindig lementek kutyába, Kádár alatt az is eredmény volt, hogy ha egyátalán állásfoglalásra tudtad őket venni. Ma már szinte kizárólag az állami cégeknél működnek, ott meg elég nagy az értekérvényesítő képességük, lásd a fél országot megbénító Gaskót. A nem állami munkaadókat meg nem kötelezheted arra, hogy figyeljenek a szakszervezetre, mert szabadpiacos kapitalizmus van.

-a vidék folyamatos fejlesztése

Miért? A mezőgazdaság nem hozni, hanem vinni szokta a pénzt.

-a munkások érdekeinek védelme

Mi a munkás érdeke, a magas, vagy az alacsony bér? Könnyű rávágni, hogy a magas, csak ha az egekbe rángatjuk a béreket, a munkaadók azt fogják mondani, hogy minden második lépjen ki a sorból, és vegye át a munkakönyvét.

-reformok a gazdaságban,az államigazgatásban,

Ez minden volt csak konkrétum nem.

-a vállalkozások támogatása a multik helyett

A vállalkozásokat is támogatják jelenleg, bármilyen meglepő.

-hosszútávú cél a régió élvonalába visszavezetni Mo gazdaságát és a fejlődést fenntartani

Beg your pardon? Visszavezetni? A gazdaságunk nem túl sűrün volt az élvonalban, ugye tudod? Nincsenek exkluzív termékeink, a könnyű és nehézipari cuccainkat is 99 százalékban a kgst piac vette meg.

-az EUban erélyesebben lépne fel a magyar érdekekért

Megint a klasszikus csapda: mi a magyar érdek?

-Teljesen semleges külpolitika,

EU és NATO tagként érdekes lenne.

-a társadalmi, etnikai feszültségek csökkentése

Erről nem tudok mit mondani, ez egy nagyon hatásos lózungmondat, de nincs mögötte terv.

-közöd, arányos teherviselés

Izé...Most se egykulcsos adó van.

-a magyar népszaporulat növelése

Hajajj. Hajajj. "Lánynak szüli dicsőség, asszonynak kötelesség?"

Szerintem is hasznos, be kéne már ismerni, hogy a régi politikai fogalmak mára elavultak. A mai helyzetben gazdaságilag a szocializmus, politikailag pedig a nacionalizmusra van a legnagyobb szükség.

Persze, csodálatos lenne a szocialista gazdaságokra jellemző hanyagság, és gyenge termékminőség a nacionalista mellveregetéssel kombinálva.