Miért etikátlan, áltudományos dolog nemzetiség alapján előítéletet alkotni?
Nap mint nap találkozunk tudományos alapokon nyugvó előítélettel,aminek használata,ismerete adott szóhasználatban elfogadott.Teljesen helyénvaló olasz maffiáról beszélni pl az USÁban,senki nem kérdőjelezi meg,hogy:Nem csak az olaszok bűnöznek,nem minden olasz bűnöző,vannak nagyon rendes pizzériások,operaénekesek is stb.
Elfogadott dolog nemzetiségekről jellemvonásokat adni,pl:németek precízek,spanyolok temperamentumosok,angolok hidegvérűek,japánok szorgalmasak,a franciák elegánsak stb.
Helyesnek tartunk minden jelzőt,ami nem pejoratív egy népcsoportra nézve.Akár magunkra is,sőt magunkról kiállítunk olyan jelzőket,hogy depressziósak vagyunk,irigyek,nem tudunk viselkedni külföldön,nem segítünk egymáson,visszahúzzuk egymást,birkaként viselkedünk.Ezt szabad?
A kutyáfajtáknál is (ami ugye biológiailag teljesen egy faj,mint ahogy az ember is,nincs külön chiuahua és Bernát-hegyi külön fajként)is teszünk kynológusok szerint elfogadott kijelentéseket:a kuvasz idős korára meghibban,a komondor hűséges,az egyik diszpláziára hajlamos,a másik kiszámíthatatlan,a harmadik gyerekszerető,játékos,helyigényes stb.
Ezek után miért lenne más ha a cigányokról formálunk általános véleményt?Valóban nem minden cigány bűnöző,de nem minden zenész cigány ,ezért olyat se mondjunk,hogy cigányzene,valóban létezik a yakuza,a camorra,a triád is,de ne mondjuk,hogy minden yakuzák=japánok,triád=kínai maffia,camorra=nápolyi olasz maffia,mikor van benne egy albán is.Lehet mondani a cigányokról,hogy szeretik a gyerekeket, összetartóak,leleményesek,szabadságszeretők stb,csak azt nem,hogy bűnözésre hajlamosak,beilleszkedésre képtelenek,munkakerülők?
válasza:"A jászok,kunok,görögök miért más magatartásúak?A cigóknak 700 évük volt rá.Mutass egy olyan országot,ahova beilleszkedtek.Majd mutass egy másik ilyen népet,amelyik ennyire nem képes asszimilálódni."
Most mondom hogy a neveltetés kérdése az egész. Mutatok: Spanyolország, és mutatok: Kurdok. De tudod mit, gyűlöld csak őket, te is csak egy ostoba náci vagy.
válasza:Szóval ostoba náci vagyok.Ha kifogyunk az érvekből jön az argumentum ad hominem vita.Spanyolok:tévedsz.Ott is probléma van velük,csak mivel spanyolok annyira megosztottak:baszkok,andalúzok,katalánok,kasztíliaiak ,ezért nincs annyira felszínen.
Kurdok:rossz példa,kurd nemzet egy összefüggő területen élőnemzet azzal a sz@r helyzettel,hogy népük több országba is átnyúlik (Szíria,Törökország,Irak)és hatalmas olajon ülnek.Ezért nem is jutnak előbb utóbb függetlenséghez.Mivel van törökországi kurd ismerőseim,elmondhatom,hogy a török emberek és a kurd emberek közt nincsenek olyan konfliktusok,mint a politika szintjén zajlik(Öcalan).Mellesleg ezek a kurdok/törökök itt Magyarországon gyrosos vállalkozásuk van:kreol bőrrel,csekély nyelvtudással.
válasza:Mert az általánosítás soha nem igaz. Mint ahogy az sem,hogy a cigányok bűnözésre hajlamosak,beilleszkedésre képtelenek, munkakerülők.A társadalom hibája,hogy ma ilyenek.
A Kádár rendszerben mindegyik dolgozott,többnyire olyan munkát,amit a magyarok nem szívesen végeztek el,és nem loptak. Nem tömték őket annyi segéllyel,mint ma,és aki nem dolgozott azt lecsukták. A gyerekeik jártak iskolába,legalább a 6.-ikig. Igaz,akkor még nem voltak Jogvédők,és voltak cigányiskolák is.
Cigányzene pedig van,és világhírű is némelyik zenekaruk.
Az igaz,hogy nem minden zenész cigány,de ők nem cigányzenekarban játszanak,hanem vagy komolyzenét,vagy a ma divatos diszkó-zenéket. Nem kell a két dolgot összekeverni.
Egyébként önmagadnak mondasz ellent! Ha nem mindin olyasz maffiózó,akkor miért tartasz minden cigányt bűnözőnek?
Ezért nem szabad általánoisítani.
válasza:hát persze a társadalom hibája minden, akkor még babusgassuk őket, ne merjünk felszólalni ellenük.
de akkor uigye a politikusokat sem ítélitek el? hisz őket is a társadalom alkotta ilyennek, akkor ők sem bűnösek, hogy annyit lopnak stb.
gusztustalan f.szok vagytok a kettős mércével, undorító. megnézném mihez kezdtek 10 kiéhezett cigány között aki ki akar fosztani és agyonverni. akkor is majd hajtogatod, h "jajj szegénykém, nem te tehetsz róla".... barmok...
válasza:A válasz írója 66%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 22:44
Pont az az ellentmondás,hogy kijelentjük,hogy olasz maffia a Camorrára,a Cosa Nostrára,az USAban lévő szicíliaiakra,míg itthon nem mondjuk ki a cigány származású bűnözőkre ugyanezt.Az is ellentmondás,hogy vannak cigányzenét játszó nem cigányok,mégis állítjuk,hogy cigányzene ,nem tiltakozván;De hisz nem minden zenész cigány!A zenének nincs bőrszíne!
Az,hogy a Kádár-rendszerben dolgoztak,nem az ő érdemük,hanem a Közveszélyes Munkakerülés törvénynek,meg annak,hogy teljes foglalkoztatás volt:3-an végeztek egy munkát,söpörték a gyárudvart és termelték a selejtet.
válasza:@22:48
Elolvastad te hogy mire válaszoltál waze?
"...akkor még babusgassuk őket, ne merjünk felszólalni ellenük"
Hol van benne a babusgatás?
"A Kádár rendszerben mindegyik dolgozott,többnyire olyan munkát,amit a magyarok nem szívesen végeztek el,és nem loptak. Nem tömték őket annyi segéllyel,mint ma,és aki nem dolgozott azt lecsukták. A gyerekeik jártak iskolába,legalább a 6.-ikig. Igaz,akkor még nem voltak Jogvédők,és voltak cigányiskolák is. "
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!