Ha Gyurcsány Ferenc lemondott Orbán Viktor miért nem jut erre a lépésre?

Hogy miért kerül egyik oldalon egy dolog totális népszerűségvesztésbe, míg a másikon sokkal súlyosabb dolgok fölött is jótékonyan legyintenek?

Nézd meg a két szavazótábor átlagos emberi, erkölcsi minőségét, és megérted a jelenséget, akár csak a környezetedben szétnézve.

Az MSZP-SZDSZ kormányokat nagyon sokféle, egymáshoz képest is nagyon különböző módon gondolkodó, de GONDOLKODÓ ember tartortatta hatalomban, szavazta meg.

Egy gondolkodó ember, ha látja, hogy az övéi leszerepelnek, rosszul kormányoznak, egyszerűen nem bírja nem észrevenni, legyinteni rá és megszavazni újra, mintha mi sem történt volna.

Az MSZP-SZDSZ szavazóbázisa sokkal nagyobb százalékban állt gondolkodó, mint hívő, vagy vakhitű emberekből, ezért el is pártolt a sajátjaitól, amikor azok leszerepeltek.

A Fidesz, ne legyenek illúzióink, nem egy párt, hanem egy SZEKTA. Van neki istene, akit Orbán Viktornak hívnak, és aki nem tévedhet, nem hibázhat (hiszen ha hibázna, akkor attól a pillanattól kezdve az a hiba lesz az egyetlen helyes út). Vannak papjai és fanatikus hívei, akik a politikát nem egymással ellentétes érdekek és mozgalmak ütköztetésének, vitájának, vagy épp kibékítésének a műfajaként értelmezik, hanem A JÓ ÉS A GONOSZ ERŐINEK A HARCAKÉNT ebben a világban, melyben ők a jó oldalon állnak, istenük oldalán, míg az ellenség (nem ellenfél, hanem ellenség!) a SÁTÁN gonosz, sötét erőit testesíti meg, akit semmilyen értelmes cél nem vezet, csak ártani az országnak, a nemzetnek, a hazának, az egyes embernek.

Mint minden rendes fanatizált szekta, a Fidesz is hisz a szükségszerű vallásháborúban, kereszteshadjáratokban, boszorkány- és eretneküldözésekben, a jó és gonosz soha véget nem érő, szüntelen HARCÁBAN.

Ebben a harcban pedig A CÉL SZENTESÍTI AZ ESZKÖZT!

Ha a magyar nemzet erejéhez erős magyar nemzeti tőkésréteget kell építeni, aki kiáll a nyugati imperialista, kapitalista nagytőkével szemben, akkor ennek lehet ESZKÖZE a korrupció, a fidesz-oligarchia kiépítése is akár.

Ha szükségszerű néha lopni, hazudni, csalni, gyilkolni a JÓ CÉL ÉRDEKÉBEN, hát szükségszerű, mert a cél az JÓ!

Ilyen egyszerű a Fidesz-logika, egyszerűen egy szekta logikája, mely nem a gondolkodásra, hanem a HITre épül. A gondolkodó tud csalódni, a hívő maximum kiábrándulni tudhatna, de ez nem nagyon jellemző.

Ezt a fajta fanatikus politikai hitet talán csak a nácizmus vagy a kommunizmus, személyi kultuszra épülő vallásos politikai változataihoz lehetne hasonlítani (pl. Észak-Koreában a dzsúcse eszme, amelynek középpontjában a Kim dinasztia vallásos tisztelete áll).

Egy ilyen rendszer félig-meddig megvilágosult, már-már természetfölötti képességekkel bíró mítikus lénynek tekinti a vezetőjét, akinek hozzáférése van mélyebb, titkosabb igazságokhoz, mint a földi halandóknak. Ha ő valamit helyesnek lát, akkor igaza van, még ha mi per pillanat nem is láthatjuk át, hogy mi okból. Isten útjai kifürkészhetetlenek.

Nála csak rosszabb létezik - ez is alaptétel. Lehet, hogy akár egy-két hibája is van esetleg, hiszen a szent is hétszer bukik naponta, de nála csak gyarlóbb, rosszabb emberek élnek a bolygón, tehát nincs és nem is létezhet alternatívája!

Ha vannak is hibái, a gonosz sátáni erőivel szemben csak benne hihetünk, mert csak neki van elég ereje, bölcsessége, tudása, tehetsége kiállni a sátán erői ellen!

Ez ilyen egyszerű. Ez tartja egyben a Fideszt: Orbán Viktor vallásos imádata, személyi kultusza. Semmi más.

Ha hibázik is valaki más a Fideszben, arról a kedves vezető bizonyára semmit sem tudott, az ő tudta nélkül és akarata ellenére történhetett esetleg a dolog.

Ha Mészáros Lőrinc a semmiből gazdagszik az ötödik legvagyonosabb magyarrá gázszerelőből, arról ő épp úgy nem tehet, mint a saját veje EU-támogatásairól.

Lehet, hogy néha hibáznak az emberei vagy rosszak a tanácsadói, de őszentsége Orbán Viktor istencsászárpápa biztos nem hibázik soha de soha. És - amint ezt ki is mondják a szájukkal - SOHA NEM HAZUDIK!

Ennyi: orbánizmus, Orbán-hit. Ez tartja egyben a szektát, akármilyen aljasság is derüljön ki róluk.

"a 2006-os őrültek módjára rombolókról, akikkel a események fényében kifejezetten kesztyűs kézzel bántak"

Fogalmad sincs, miről beszélsz, mert minden bizonnyal nem voltál ott.

4-es vagyok.

Azért nem árt meg neki ennyire, mert a problémákat olyan mértékben egy átlag ember nem érzékeli meg súlyosan. Lehet túlzásba viszik a mutyit, meg a stadionépítést, de aki napi 8 órában dolgozik, majd otthon a család/pihenés/tv-sör kombó mellett lazul az nem érzékeli meg ennyire ezeket a hatásokat. Gyurcsány mellett megérezted mert sokszor emelkedtek a rezsik, nagyobb volt az infláció mértéke mint ma. A fizuk akkoriban nem emelkedtek jelentős mértékben, igaz a 2. Orbán-kormány elején-közepén se, de ma a magánszektorban, főleg a gyárakban jelentősen megemelkedtek a fizuk, (itt vonatkoztassunk el attól hogy nagyrészt a munkaerőhiány miatt) de most fognak állami szektorban is fizut növelni. Ismered a mondást, kenyeret és cirkuszt a népnek.

Akkor békés megmozdulásokkal nem lehet elérni semmit? Ha változást akarunk, fel kell forgatni és gyújtani fél Budapestet, megtámadni egy TV-székházat (mondjuk a jelenlegi meg is érdemelne egy attakot), rendőröket verni, autókat felborogatni, kirakatokat betörni, kukát letépni vagy felgyújtani?

Tényleg ez az egyetlen mód, amivel hatást lehet elérni egy bukott, leszerepelt miniszterelnökkel szemben?!

Értem én, hogy a választás nem megoldás, mert már 30%-kal is Fidesz-kormány lesz az ő választási törvényük szerint, ha elég megosztott az ellenzék.

Értem én, hogy népszavazni már semmirő sem lehet, mert úgy megemelték a küszöböt, hogy még ők sem bírták megugrani minden idők egyik legdrágább kampányával sem.

Mindent értek, a népnek kuss!

De csak kell legyen valamilyen BÉKÉS módja egy miniszterelnök eltávolításának vagy az ámokfutása megfékezésének egy demokráciának mondott államban!

Tényleg fel kell gyújtani a fővárost vagy merényletet szőni ellene? Ez az egyetlen mód lassan? HOL ÉLÜNK?!

Hát köszi, akkor inkább dobbntok külföldre! Én nem vagyok képes olyan állatul viselkedni, mint a 2006-os "békés" tüntetők, mert ahogy Esterházy mondta: bizonyos szint fölött nem süllyedünk bizonyos szint alá!

Ez már nem demokrácia és nem jogállam!

A fidesz egy szekta, a személyi kultuszra épülő fanatikus szervezet. Ezt szebben, szakszerűbben is meg lehet fogalmazni, de a lényegen nem változtat, és ezt nagyon sok mértékadó politikai elemző is így tartja. A párt kohézióját kifejezetten a vezérkultusz biztosítja, a szavazókat semmiképpen sem a párt programja motiválja (melyet legutóbb már nem is hirdetett, fölösleges lévén), hanem az Orbán Viktorba vetett erős hit és bizalom.

A 2006-os zavargások alkalmával történtek rendőri túlkapások, ezt senki sem vitatja. Ez ugyanakkor nem nevezhető "rendőrterrornak", hiszen rengeteg rendőr is megsérült, voltak napok, amikor az erőszakos békés tüntetők "győztek", elfoglaltak egy TV-székházat, rengeteg magánembert károsítottak meg, kirakatok, autók betörésével, felgyújtásával, járművek felfordíásával, barrikádokat építettek, sőt, elindítottak egy TANKOT!

Voltak egész napok, amikor a rendőrség teljesen tehetetlen, cselekvésképtelen volt.

Ezt egységesen "rendőrterror" néven nevezni tipikusan a fideszes propaganda agyatlan felböfögése.

A 2006-os zavargások korrekt értékelése szakmai bizottságok, szociológusok, rendészeti és biztonságpolitikai szakemberek és majdan a történészek dolga. Elég sok egymásnak ellentmondó szempont és nézőpont létezik, az eseményeket pedig nagyon máshogy látja valaki, aki rendőri túlkapás áldozata, vagy annak hozzátartozója, másként az a rendőr, vagy annak hozzátartozói, akit békés tüntetők tettek nyomorékká, miután napokig hatalmas pszichikai nyomás és fizikai megterhelés mellett tette a dolgát, és megint másként látja az a boltos, akinek szétverték a boltját, az a magánember, akinek szétverték és felgyújtották az autóját, azok a rendőrök, akik egyszer csak azt látták, hogy megindul feléjük egy TANK, azok a civilek, járókelők, budapesti lakosok, akiknek megkeserítették az életét a zavargások, akik már utcára menni sem mertek jóformán, és megint máshogy a székházat ostromlók, vagy a székházban rekedt alkalmazottak.

Ezt a "rendőrterror" kifejezéssel lerendezni nem több agymosott fideszes bégetésnél, ami fel-feltör időnként a birkanyáj akolmelegéből.

Ennél azok az események mindenképp több és alaposabb elemzést, megfontoltabb minősítést érdemelnek, mert nagyon sokféle esemény lezajlott azokban a napokban, sokszor párhuzamosan is, nagyon sokféle módon reagált a rendőrség is, különböző helyszíneken és különböző alkalmakkor.

Az tény, hogy a túlkapások áldozataival szolidárisnak kell lennünk. De ai a "rendőrterror" kifejezéssel dobálózik, az nem ismeri például a francia rendőrségi protokollokat zavargások esetében. Elárulom: Párizsban jobb ha az első felszólításnál a föld alá bújsz, felmászol a csatornán is, ha kell, vagy úgy futsz, mint akit gyilkolnak, mert ami a harmadik felszólítás után a francia rohamrendőrségnél következik, azt ember nem bírja ki, ha nincs acélból! Ott csont törik, egyszerűen végigvernek mindenkit, aki útjukba kerül, nincs lacafaca. A bíróságon meg annyit mondanak, hogy ők szóltak háromszor, aki maradt, saját felelősségre tette.

Ezzel nem helyeselni akarom sem a francia modellt (embertelennek tartom), sem a magyar rendőri túlkapásokat, mielőtt bárki félreértené! De rendőrterrorról beszélni így, általánosítóan, egyszerűen hülyeség!

Rendőrterror, KEK. A "békés tüntetők" megpróbálták meggyilkolni a megfékezésükre küldött rendőröket. RENDŐRTERRROOOOOORRRRRR!!!!!

Ha valahol rendőrterror van, ott a rendőrök ellen elkövetett sorozatos gyilkossági kísérletekre minimum pár haláleset a válasz. A magyar tüntetők nagyon enyhén megúszták.