Mit szóltok hozzá, hogy a kormány feladta?

A # 4-es válasz egy szép nagy csúsztatás, de valójában:

1. Mindazok a kötelezettségek, amelyeket emleget a LEX CEU által keletkeztek, korábban nem álltak fenn (tehát nem volt mit teljesítenie). A 2011. évi CCIV. törvény

a nemzeti felsőoktatásról becenéven is ismert LEX CEU-t kifejezetten a CEU ellen hozták az állampárti politikusok, pontosan tudva, hogy ellehetetlenítik az egyetemet (illetve abban is reménykedve, hogy sikerülhet esetleg az amerikaiakkal találkozót kieszközölni, akik nevetséges kormányunkat eddig csak államtitkári és államtitkárhelyettesi szinteken voltak hajlandóak fogadni maximum - de ezúttal sem lett szerencséjük).

Az inkriminált paragrafus kifejezetten a CEU ellen került bele a salátatörvénybe, és így szól:

"magyarországi működésének elvi támogatásáról szóló, Magyarország Kormánya és a külföldi felsőoktatási intézmény székhelye szerinti állam Kormánya által kötött - föderatív állam esetében, amennyiben a nemzetközi szerződés kötelező hatályának elismerésére nem a központi kormányzat jogosult, annak központi kormányzatával létrejött előzetes megállapodáson alapuló - nemzetközi szerződés kötelező hatályát a szerződő felek elismerték"

Az állampárt pontosan tudhatta volna, hogy az amerikai központi kormányzat az alkotmány értelmében ELVI MEGÁLLAPODÁSRA SEM JOGOSULT tagállami hatáskörbe tartozó felsőoktatási intézmény esetében, és erre nem is lesz hajlandó egy paprikajancsi kedvéért sem.

2. Magyarország és az USA központi kormányzata közt NEM JÖTT LÉTRE ELVI MEGÁLLAPODÁS és NEM IS FOG LÉTREJÖNNI. Az USA nem egy vicc kategóriájú pártállam Európa közepén, amelyben kéthetente módosítják a gránitszilárdságú alaptörvényt egy paprikajancsi nímand kénye-kedve szerint, hanem a világ egyik legnagyobb és legrégebbi jogfolytonos DEMOKRÁCIÁJA, amelyben az alkotmány szent!

Az amerikaiak NEM írnak alá elvi megállapodásokat, ha azt az alkotmányuk nem teszi lehetővé - és ez az ami végre ELJUTOTT A MAGYAR KORMÁNY SZŰK AGYÁIG (bár a 4-es válaszadóéig, sajnos úgy látszik, továbbra sem).

3. A magyar kormány tehát FELADTA AZON ABSZURD KÖVETELÉSÉT, hogy Amerika szegje meg a saját alkotmányát, vagy módosítsa egy beteg elméjű pojáca kedvéért, aki egy tíz milliós ország élén veszett kutyaként ugat habzó szájjal a nagyhatalmak lába után.

Természetesen NEM jött létre kormányzati szintű magyar-amerikai találkozó, Amerika NEM kötött elvi megállapodást Magyarországgal és NEM szegte meg Orbáncka kedvéért a saját alkotmányát.

Az történt, hogy Magyarország végre felfogta, hogy bárkinek is képzeli magát feltűnési viszketegségében a paprikajancsi, ő csak egy nagyon kicsi szemétdomb japánkakaskája, Európa szégyenfoltjaként.

Tehát SEMMILYEN elvi megállapodás nem köttetett, a CEU-t bezárni meg nem volt bátorságuk, hiába hoztak törvényt szándékosan ellene. Ez a helyzet.

Azokat a hülyeségeket pedig már nem is kommentálnám, hogy miért nincs a CEU-nak amerikai kara. Azért, amiért rengeteg egyetemnek nincs kara az egész világon azokban az országokban, amelyekben be van jegyezve: MERT KIFEJEZETTEN AZ ILLETŐ ORSZÁGBA (jelen esetben Magyarországra) szánták a létrehozói, akik azt akarták, hogy az intézmény a bejegyzés államában és a működés államában is érvényes diplomát adhasson ki.

Magyarország is működtet egyetemeket Romániában (PKE, Sapientia EMTE), amelyeket csak azért nem kell külön bejegyeztetni Magyarországon is, mert az EU-s diploma eleve érvényes mindkét államban. Ha a két állam közül bármelyik is nem volna EU-tag, a PKE-nek és a Sapientia EMTE-nek is mindkét állami diplomát ki kellene bocsátania, ha a magyarországi finanszírozók azt akarják, hogy a diploma Magyarországon is érvényes legyen (nyilván azt akarják). Ez ilyen egyszerű!

A "liberális elvtárs" jellegű agyhúgyköveket inkább figyelmen kívül hagyom, ez egy átmosott fideszes elme szükségszerű mellékterméke.

Az alapkérdés pedig az volt, hogy MI A VÉLEMÉNYETEK erről, tudniilik arról, hogy a kormány végre meghátrált a hülyeségben?