Miért gondolják néhányan hogy aki nem politológus vagy jogász az nem is ért a politikához?

Nem ez a baj. Hanem az, hogy egy politikus tudja min érdemes fennakadni. A te problémádon nem. Buta emberek mindig és mindenütt vannak. A politikában is. A butaságtól errefelé már a diploma sem véd meg.

A politika emberekkel való manipuláció, nagyon sok emberrel. A manipuláció valójában sok bonyolult és egymásnak ellentmondó dolog szervezése optimális működés érdekében. Aki széles látókörű, jó áttekintőképessége van, továbbá ért a szervezéshez, lehet alkalmas a politikai ténykedésre, feltéve ha van hozzá ambíciója.

Vegyész, gépészmérnök, ápoló, orvos vagy akár tanár és mások lehetnek természetesen jó politikusok, ha van hozzá motivációjuk és még néhány tulajdonságuk (amiket e szakmák feltételeznek). Más kérdés, hogy e szakmák művelői többnyire jobban szeretik a szakmájukat a politikánál. És gyakran csak azért lesznek politikusok mégis, mert rossznak tartják, ami ott zajlik. Ez nem a mai Magyarországra jellemző.

marhára érteni kell a politikához

gyakorlatilag MLM az egész

Van jelentősége. Nem a konkrét szakma! Hanem az, hogy aki képes (viszonylag jól) elvégezni egy felsőfokú iskolát, amely - elvileg - megköveteli a széles látókört, különben az iskola nem elvégezhető, az képes nehéz és bonyolult kérdések átlátására, megértésére és kezelésére.

Tehát a diploma egyfajta elsődleges praktikus szűrő, de nem alapfeltétel. Ettől még a gyakorlatban lehetséges olyan diplomás, aki képtelen kettőnél több dologban gondolkodni, és olyan diploma nélküli, akit megfelelő józan ítélőképességgel áldott meg a sors (meg a nevelés).

Azt most ne vegyük figyelembe, hogy a ami magyar politikát és oktatást is olyan torzzá tették, hogy e természetes szűrő funkciójának nem felel meg. Amikor diplomát nyomásra adnak ki, mikor vásárolni lehet, ott mások a módszerek.