A Magyarországon élő történelmi kisebbségeknek (svábok, bunyevácok, sokacok, tòtok, rácok stb) mért nincsenek párt mai, mint a határon túli magyaroknak?

#1 vagyok

Mielőtt kapok mégegy privátot valami svábbogártól, megindokolom a válaszom. Ha asszimilálta volna szimpla befogadás helyett a kisebbségeket Magyarország, akkor nem lett volna Trianon sem. Legalábbis nem ilyen mértékben. Nem lett volna kinek igénye külön hazára a magyar területekből. Még a végén megéljük, hogy lesz cigányország, svábország, tótország is és Magyarországból ennyi sem marad. Azok az országok járnak jól hosszú távon, amelyek nem integrálnak, hanem asszimilálnak. Lsd pl Kína. Náluk nincs olyan pl, hogy a migráns nem eszik disznót, ezért az osztrák sem ehet már bécsi szeletet az iskolában. Vagy alkalmazkodsz vagy mehetsz és szerintem hosszabb távon ez az ésszerű hozzáállás.

Valamint meg lehet nézni hova fajult Magyarország. Nemhogy a szülők többsége nem nevel hazafiasságra, de még magyar nevet adni is szégyen lett. Ilyeneket írnak a magyar nevekről a saját hazában : fujj, borzalamas, stb. Ráadásul ilyen hozzáállást tanulnak a gyerekeik is. Ez szerintem szégyenletes és szánalmas egy népre nézve. Tényleg ezerszer különb Erdély. Nagyon sok rokonom van onnan, de ott ilyennel csak nagyon ritkán találkoztam.

Sváb vagyok.

Mért kéne? ez csak a magyar nemzetiségen belüli sokkal kisebb csoport. Szerinted normális hogy van cigány önkormányzat? Miközben Magyarnak vallják magukat?

Saját maguk rekesztik ki ezzel is csak saját magunkat.

Bezzeg ha lecigányozod meg van sértődve.

A történelmi kisebbségek ily módon való elkülönülésének semmi értelme, szocializmus kezdetén szerinted hány családtagomat érte hátrányos megkülönböztetés mert a szovjet barátok ellenségeinek félig meddig leszármazottjai vagyunk? Azért mert nem csinálunk világra szóló hacacárét mint a zsidók-cigányok-jahvetanúk hogy mik értek minket szerinted akkor nem is történt semmi?

De semmi értelme nem lenne hisz elsődlegesen Magyarok vagyunk és másodlagosan Svábok.