Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Magyarországon mikor fog...

Magyarországon mikor fog eljönni ismét az az idő amikor a nép érdeke újra közérdek lesz míg a gazdagok érdeke magánérdek?!

Figyelt kérdés
2017. júl. 12. 09:04
1 2
 11/19 anonim ***** válasza:
54%
A " nép" emberekből áll, szóval olyan, hogy a " nép érdeke", gyakorlatilag nincs.
2017. júl. 12. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/19 anonim ***** válasza:

'Volt Magyarországon olyan időszak amikor a nép érdeke számított'


Na ki vele, mikor volt ez?

2017. júl. 12. 12:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 anonim ***** válasza:

"Volt Magyarországon olyan időszak amikor a nép érdeke számított..."


Igen? Szerintem meg nem volt még ilyen.

2017. júl. 12. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/19 A kérdező kommentje:

A fenti kérdésre egy egyszerű példa...


Van két idős asszony. Az egyiknek nincs senkije(csak egy macskája)és nagyon pici nyugdíja bár egész életében dolgozott míg a másiknak nincs megállapított nyugdíja mert soha életében nem dolgozott de nem is szorul rá hiszen több milliós ingó és ingatlan vagyonnal rendelkezik ő is és a hozzátartozói is. Mindkettő megbetegszik(ugyanis a betegség nem válogat...). Mindketten fülészeti problémával fordulnak orvoshoz. A kisnyugdíjas néni az SZTK-ba botorkál el ahol ide-oda taszigálják gorombán bánnak vele(stb.)és csak nagysokára többszöri oda-vissza való járkálás után kap kezelést ami sem elsőre sem másodikra csak harmadikra ad valamilyen megnyugvást. A néni kálváriáját hosszabban is kifejthetném...Ezzel szemben az"úriasszonyt"a fia fuvarozza el egy méregdrága magánklinikára ahol azt sem tudják hogyan udvaroljanak neki(stb...stb...ezt is lehetne bővebben ecsetelni)és a borsos ár ellenében egyszeri kezelés következtében meg is gyógyul.


Ma Magyarországon ez a helyzet. Ugyanúgy mint a Horthy-féle úri Magyarországon amiről többek között József Attila is írt:


AKI SZEGÉNY, AZ A LEGSZEGÉNYEBB


Ha az Isten íródiák volna

S éjjel nappal mozogna a tolla,

Úgy se győzné, ő se, följegyezni,

Mennyit kell a szegénynek szenvedni.

Aki szegény, az a legszegényebb,

Fázósságát odadja a télnek,

Melegét meg odadja a nyárnak,

Üres kedvét a puszta határnak.


Köznapokon ott van a dologba,

Várt szombatját száz gond nyomorítja,

S ha vasárnap kedvét megfordítja,

Akkor máris hétfő szomorítja.


Pedig benne laknak a galambok,

Csillagtollú éneklő galambok,

De így végül griffmadarak lesznek,

Hollónépen igaz törvényt tesznek.


Ez az állapot nem igazságos. Az aki egész életében a köz érdekében cselekedett(tisztességgel dolgozott)olyan bánásmódot érdemel ma mint a fentebb leírt kisnyugdíjas míg aki egész életében soha semmit sem dolgozott úgy él ahogy szintén fentebb kifejtettem. Ez nem igazság.


Magyarország akkor lesz ismét élhető ország amikor a szerepek felcserélődnek és mindenki azt kapja ami jár neki! Amikor a kisnyugdíjasnak nem kell sem szégyellnie magát amikor megbetegszik és megijednie sem kell mert tudja hogy biztos kezekbe kerül és emberként bánnak vele és...stb...stb. Akinek megvan a magához való esze és nem gonosz az pontosan tudja hogy miről van szó.


A közérdeknek a nép érdekeit kell figyelembe vennie míg a gazdagok érdekei maradjanak magánérdekek!

2017. júl. 12. 13:04
 15/19 anonim ***** válasza:

"Magyarország akkor lesz ismét élhető ország amikor a szerepek felcserélődnek és mindenki azt kapja ami jár neki!"

Volt már ilyen szerepcsere! A traktoros fiúból lett TSz elnök, a marósból meg gyárigazgató! Az eredményét mindenki láthatta.


Az, hogy valaki dolgozik, azzal még nem a köz érdekeit szolgálja!

Tehát szerinted, aki vállalkozó és "sokat" keres (mert sokat dolgozik, befektet, fejleszt) az "érjen" kevesebbet annál aki 0 felelősségű (végzettséget nem igénylő) munkát végez napi 8 órában egy életen át.

2017. júl. 12. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:
Lassan leesett, mire akarsz kilyukadni, de az a korszak, ha összefosod magad, sem fog visszajönni. Annyira nem vagyunk hülyék, hogy ismét hurokba dugjuk a fejünket.
2017. júl. 12. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:

Igen nagy itt a homály. Ennél nagyobb csak az indulat, elfogultság. Ilyen közegben pedig csak hamis politika van.


Egy ország összlakossága a "nép". Vannak közöttük szegények és gazdagok. Hogy mi az arány, és mekkorák a különbségek, az az ország társadalmi berendezkedésétől, működésétől függ, ami nem azonos az ország úgynevezett államrendjével. A népnek van érdeke! És ez az érdek nem azonos senkinek az egyéni érdekével. Előfordulhat, hogy vannak, akik a nép érdekéhez közeli érdekkel bírnak, de az nem számít. A nép érdeke az, hogy az országban a lehető legtöbben jól érezzék magukat, szeressenek ott lenni, érezzék szükségleten, hogy a környezetük rendben legyen. Nemcsak a látható, a fejekben lévő is.

A nép érdeke akkor lesz közérdek, ha ezt a döntő többség felismeri, és aktívan cselekszik érte. Ebbe beletartozik az is, hogy megfékezi azokat, akik a közérdek ellen cselekednek, bárkik is azok.


A gazdagok érdeke azért tekinthető magánérdeknek, mert a világon mindenütt a gazdagok aránya csekély az összlakossághoz képest. Így a gazdagok együttes érdeke (az ő közérdekük) soha nem lehet a teljes lakosság érdeke. Ha a teljes lakosság egy csekély hányadáról van szó, az ő érdekük magánérdek akkor is, ha ez a gazdag réteg, meg akkor is, ha ez a cipészek, orvosok, vagy lócsiszárok rétege.


A kérdés tehát értelmes, bár kissé idealista. A válasz pedig: semmiképpen nem akkor, ha úgynevezett népi demokrácia leszünk. Sokkal inkább akkor, ha az ország lakosságának döntő többsége művelt, felvilágosult, toleráns és munkaszerető ember, akik figyelnek egymásra. Ekkor gazdagnak és szegénynek érdeke lesz, hogy egy jól képzett, mindenre figyelő, egyensúly keresve irányító politikai vezetése legyen, amelyet érdemes támogatnia és támogat is. Ekkor ez a vezetés, és az állampolgárok döntő többségnék érdeke közérdek egyben, és mindenki azért cselekszik, hogy ez meg is valósuljon. Beleértve az időszakosan gátoló emberek ténykedésének korlátozását is. A gazdagnak az az érdeke, hogy jól működő, sok profitot termelő vállalatai legyenek, nem lesz ellentétes a kevésbé gazdagok azon igényével, hogy jó munkájuk, jó fizetésük és jó életük legyen.


Ez az idő eljöhet, de a következő két generáció alatt biztosan nem. Mózes azért vezette népét olyan sokáig a pusztában, hogy az új helyen senki sem legyen, aki ismerte a "régi időket". Ez a feltétele annak, hogy a torzsalkodás, a régi rossz hagyományok elfelejtődjenek, viszont a jók megmaradjanak.

2017. júl. 12. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

"csak arra kaphatóak, hogy veszettül uszuljanak"


Ez akkor mi?

"Ismerd meg, gyűlöld és pusztítsd el ellenségeidet!"


Ki fogja meghatározni, hogy ki az ellenség?

Ha nincs kedvem gyűlölködni akkor színlelhetem is? Vagy lesz gondolatrendőrség is?

2017. júl. 12. 15:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 anonim ***** válasza:
Ha majd a nép egy emberként képes lesz kiállni az érdekeikért, és elsöpri a hatalmi elitet meg a modern rabszolgatartókat.
2017. júl. 13. 01:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!