A Jobbik az egyetlen párt amelyik nyugat-európai béreket ígér, akkor miért nem azt szavazzák meg az emberek?

ígerni lehet, megcsinálni már más dolog.

amugy nem csak magyarország van lemaradva e tekintetben hanem egész keleteurópa. Ha olyan egyszerű lenne már Viktor is megcsinálta volna mivel ezzel biztosan hatalmon maradna viszont a bérek hogy alacsonyak maradjanaka külföldi befektetők érdeke aminek ha ellene mennénk csúnya vége lenne mivel a gazdaságunk nagyrésze a multiktól függ

Vona se hipp-hopp ígérte a bérúniót. Ez egy folyamat ami jó 20 évig is eltart majd, de legalább kezdeményezte valaki ráadásul ellenzékből, elenyésző parlamenti tagsággal.

Ilyenkor az a kérdés hogy az orbán akinek 7 éve volt többségi kormányzásban mért kisvasutat épített bérfejlesztés helyett?

"Ilyenkor az a kérdés hogy az orbán akinek 7 éve volt többségi kormányzásban mért kisvasutat épített bérfejlesztés helyett?

"

Mondjuk azért, mert az uniós forrásokat nem lehet bérfejlesztésre felhasználni?

"Ilyenkor az a kérdés hogy az orbán akinek 7 éve volt többségi kormányzásban mért kisvasutat épített bérfejlesztés helyett?"

Mivel az únió ilyenre ad támogatást bérfejlesztésre viszont nem

Én is tudok ígérni !

Tegyetek be a parlamentbe :XD

"Mondjuk azért, mert az uniós forrásokat nem lehet bérfejlesztésre felhasználni?"

"Mivel az únió ilyenre ad támogatást bérfejlesztésre viszont nem"

De fura pedig a fűrer szerint az ország jobban teljesít, most meg az uniora fogjátok nem ad elég pénzt?

Kicsit ellentmondásos gyerekek, kérjetek kevesebb pénzt a fidesz-fidelitásztól nem éritek meg a pénzeteket.

Az unio igen sok mindenre ad pénzt aminek az elköltését nem úgy határozza meg hogy "csak felcsúti kisvasútra és felcsúti stadionra költheti Mo" érdekes hogy plakátörvénynél talál a fűrer kiskaput de infrastruktúra fejlesztésre csak a felcsúti nem használt kisvasút jöhet szóba mert azon volt még úttörő meg kisztag a fűrer mielőtt lefeküdt Sorosnak hogy taníttassa és alapítson neki pártot.

mert szerinted kérdező, ha holnap 120 nettó helyett 250-et keresel, akkor a kenyér is marad 200 forint? Vagy mi lenne a nyugdíjasokkal? Azok is kapnak kompenzációt? Mert ha nem, akkor a dráguló árak mellett a nagy része kihal segítség nélkül.

Ígérgetni lehet, majd, ha egy kész, nem rizikós tervet találnak ki rá (mint mondjuk, jól megadóztatunk egy réteget és abból futja majd biztosan) akkor lehet emellett érvelni.

Vonáék már nagyon rég a bödön mellé akarnak kerülni, képesek lennének bármit beígérni, a régi elveket is suttyba dobták, csak szavazzanak rájuk.

A Jobbik béruniója olyan mint amikor a szépségkirálynők a világbékéről beszélnek.

A bérunióhoz az kell, hogy a GDP/fő értékünk is hasonló legyen a nyugati országokéhoz.(ezen több kevesebb sikerrel minden kormány próbál dolgozni, mert érdekük, hogy az emberek elégedettek legyenek, hogy legközelebb is őket válasszák) Ez meg csak a termelékenység növekedésével elérhető, amihez rengeteg tőke kell, ami nekünk nincs a nyugatiaknak meg nem érdeke, hogy ide hozzák ha nincs előnyük az olcsóbb munkaerőből.

Mondok egy durvát amit nem fogsz elhinni de attól még igaz: a reáljövedelmek 2002-2010 között és 2010-2017 között is nőttek. Szóval egyre többet tudunk vásárolni a fizetéseinkből. (persze az lehet, hogy egyes nyugati országokban még jobban nőtt, illetve náluk eleve magasabbról indult az életszínvonal)

"A bérunióhoz az kell, hogy a GDP/fő értékünk is hasonló legyen a nyugati országokéhoz"

Dehogy. Ez az egyenlő bérek következménye lenne.

Ami ennek a gátja, hogy a nyugati országot ráültek a monopolhelyzetükre, mközben a magyarok munkája semmivel sem alsóbbrendű, vagy pocsékabb, egyszerűen a monopolhelyzettel nem tudunk versenyezni.

És ez a lényeg. A nyugat versenyellenes gazdaságpolitikája nincsenek nyugati bérek.