Ebből hogy nem lett botrány? (link)

Jézusom, mi van itt... na jó, akkor tisztázzunk pár dolgot: itt most a kérdés nem a szavazás TARTALMÁRÓL szól, hanem a mikéntjéről. A tartalmárol egyébként az a véleményem (de hangsúlyozom, ez nem tartozik ide), hogy persze, természetesen elutasítom az illegális bevándorlást, egy állam védje a határait, de a fidesz ehhez (is) rohadt képmutatóan és demagóg módon áll. Ők tematizálnak, úgy teszik fel a kérdést, hogy arra csak egy jól hangzó válasz lehessen. Ez olyan, mintha egy elítélt gyilkost ki akarnának végezni, és úgy tennék fel a kérdést, hogy "Ön talán nem ért egyet azzal, hogy ez az anyaszomorító ne kerüljön vissza a társadalomba, és ne veszélyeztesse a gyerekeket a játszótéren?", és tessék, máris elérték azt, hogy aki nem ért egyet a halálbüntetéssel, arra rá lehessen sütni, hogy "ezek szerint te visszaeresztenéd a gyilkost az ártatlan magyarok ártatlan gyerekei közé, mocskos magyargyűlölő, hazáruló!". Ez színtiszta demagógia, és nagyon eredményes, hiszen láthatóan fel sem lehet itt tenni a "konzultáció" módjáról egy kérdést anélkül, higy ne lennék "mocskos libsi", aki nyilván azt akarja, hogy elárasszák a hazáját a menekültek. Nem, kedves mindenki, nem akarom, hogy elárasszák a hazámat a menekültek, de ettől még a fidesz rohadtul demagóg és Orbán nem egy végvári hős. És sorosozás nélkül is lehet határojat védeni. A különbség annyi, hogy én látom, mikor néznek hülyének.

"Tudod ezt egy jogállamban bizonyítják, nem csak bebüfögik.

Elhiszem, hogy libsiként azonnal agyonlövetnél mindenkit, de sajna ez itt nem fog menni.

Mutass bizonyítékot!"

Az nem elég bizonyíték, hogy megerősítés nélkül ki lehetett tölteni azt a szart? Persze, biztos csak véletlenül hagytak benne egy ekkora rést, miközben választásokon csak személyivel engednek szavazni.

"Ez nem egy olyan "szavazás" mint a parlamentben, hogy "tartózkodsz". Nincs olyan opció. Vagy válaszolsz és hangot adsz a véleményednek, vagy nem és akkor kihagynak a számításból. Ez van. Ezt tudtad előre. Élhettél volna a lehetőséggel, hogy visszaküldöd a véleményed."

Ja, persze, kivéve, hogy azok a kérdések olyan demagóg módon voltak megfogalmazva, hogy azt tanítani kellene. Ehhez ért rohadtul a fidesz. Ha úgy teszi fel a kérdést, hogy "Brüsszel veszélyes lépésre készül. Ön egyetért abban, hogy meg kell védeni a rezsicsökkentést?", anélkül, hogy minimálisan részletezné az okokat, a lehetséges következményeket, akkor naná, hogy az összes kisnyugdíjas beikszeli, hogy őszerinte meg kell védeni a rezsicsökkentést. Hát már hogy a fenébe ne kéne! Érdekes, az miért van, hogy pl Paks bővítése kapcsán nem volt konzultálás? A növekvő orosz befolyás ugye nem baj, csak az eu-s befolyás. Ezzel a konultálással azt sejtetik, hogy nagyon érdekli őket a véleményed, miközben csak statisztikai adatokra van szükségük ahhoz, hogy meggyőzzék az egyszerű embereket, hogy mindenki velük ért egyet, tehát jó, amit csinálnak. Érdekes, hogy csak arról konzultálnak, amiről hallani akarnak, miközben az, hogy 60 ezren vonulnak az utcára tüntetni, az szerintük nem érdemel konzulációt.