Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Abból, hogy, hogy nem lett...

Abból, hogy, hogy nem lett botrány Rogán helikopterezesével ellentétben, hogy pár hónapja Simicskó a Honvédség, MI-17-esével ment el megtekinteni a határzárat?

Figyelt kérdés
pedig ez nyilván állami pénzből történt
2017. márc. 18. 12:48
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
0%
Mert ilyen a nép.
2017. márc. 18. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
11%

Miért, Rogán helokopterezéséből lett?

A 444 és társai károgtak rajta egy darabig. Ez nem botrány. Ez libsi hiszti amit már senki nem vesz komolyan

2017. márc. 18. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
88%

"A 444 és társai károgtak rajta egy darabig. Ez nem botrány. Ez libsi hiszti amit már senki nem vesz komolyan"

Az a vicces, hogy ennek feléért ti anno felgyújtottátok volna fél Bp-t. A zsideszeseknek mindent szabad. Nem kell libsinek lenni ahhoz, hogy ebből baj legyen. Csak sok a birka.

2017. márc. 18. 12:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
0%
2-es, nálad a pont!
2017. márc. 18. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:
rogán meg sem szólalhatott hónapokig a csorbán utasítására, hogy feljtsen a nép
2017. márc. 18. 13:18
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező, kíváncsivá tettél.

Mi a gond azzal, hogy egy honvédelmi miniszter honvédségi helikopterrel megy valahová honvédségi ügyben?

Miért hasonlítható ez szerinted egy privát rendezvény privát helikopteres látogatásához privát pénzből?


Nem csak lepontozást, választ is kérek!

2017. márc. 18. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
rogán elvileg azt csinál a pénzével amit akar, mégis háborgás volt, egy kis országban egy rövid útra minek egy egy ekkora helikoptert igénybe venni, jóval többet fogyaszt, mint egy Jet Ranger, de ez mégis rendben van
2017. márc. 18. 13:54
 8/11 anonim ***** válasza:

Na megelőztél.


Valóban ez nem privát utazás, hanem "munkahelyi".

Egyébként a pilótáknak meg kell lenni egy bizonyos repült időnek, hogy ne essenek ki a gyakorlatból.


Ja egyébként vannak sokkal átlátszóbb és sokkal nagyobb mutyizások a fityisznél....

2017. márc. 18. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
94%

# 7/8 Időpont ma 13:54


Nem kérlek, a háborgás abból volt, hogy a vagyonbevallása szerint erre nem kellett volna fussa neki.

2017. márc. 18. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
0%

#9


Te miről beszélsz?

Képzeld voltam én is 2 órás sétarepülésen és jééé gyári munkásként volt ennyi pénzem...

Szóval el vagy kicsit tájolva.

2017. márc. 18. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!