A kapitalizmust miért nem szidják annyira, mint a kommunizmust?
Én eléggé pártatlan vagyok ebben a kérdésben a kapitalizmusnak és kommunizmusnak is vannak jó és rossz oldalai is.
Viszont azt látom,hogy mindenki csak a kommunizmust szidja,holott a másik véglet is ugyanolyan káoszt eredményez.
Egyre jobban nyílik az olló a gazdagok és a szegények között,ami feszültségeket szül a társadalomban.
Az emberek miért nem tudnak megteremteni egy kettő közötti állapotot?Vagy miért csak egysíkúan tudnak gondolkodni?
'mert az erősebbek ölték a gyengéket, smi a kommunizmusban egyértelműen nincs.'
Kommunizmusban speciel a társadalmi helyzeted miatt kerülhettél Gulagra vagy puskacső elé, vagy mert nemkívánatos voltál.
A kommunizmus elsődleges célja, hogy felszámolja a paraszti életformát, közösségeket, vallást, hogy kiszolgáltatott tömegeket hozzon létre.
Ezt a célját elérte, és a tömegek "alklamassá" váltak a kapitalizmus bevezetésére.
A kapitalizmus célja pedig az, hogy a fogyasztói társadalon kialakulásával hatalmas vagyonok halmozódjanak fel, eleinte az egyéneknél, majd pénzügyi manipulációk segítségével egy nagyon szűk rétegnél.
Ennek a folyamatnak a végén járunk. Ott tart a világ, hogy a 8 leggazdagabb ember vagyona egyenlő a világ szegényebbik felének a vagyonának összegével.
Amikor a folyamat befejeződik, és a vagyon nagy része ennek a rétegnek a tulajdonába kerül, akkor teljesen feleslegessé válik az a tömeg, akitől elvették a vagyonát.
És innen kezdve látszik, hogy milyen nevetséges a kommunizmus-kapitalizmus vita, mert a nagy kérdés azlesz, hogy hogyan akarnak megszabadulni a felelsleges tömegektől, akik az elit szemében csak szennyeznek, és a világ forrásait pazarolják.
Mi a különbség és hasonlóság a kapitalizmus és a kommunizmus között?
Hát annyi, hogy mindkettőt zsidók találták ki: az egyiket maguknak, a másikat nekünk!
Sokan egyszerűen azt képzelik, hogy a (vad)kapitalizmus jobb, mint a kommunizmus, mert itt nem lőnek agyon.
Azt tényleg nem, csak kipakolnak az utcára és halj éhen.
Másfelől a kapitalizmus addig működik csak, amíg vannak erőforrások, amiket lehet csapolni. Ha nincsenek, ha elfogynak, össze is fog omlani az egész szarból épült vár, lehetőleg minél hamarabb.
Semmi különbség nincs közöttük az átlagember szempontjából. Lehet választani, hogy így legyen szar, úgy legyen szar, vagy inkább amúgy. A legjobb az volna, ha sehogyan sem kellene, hogy szar legyen, de ez sajna-bajna nem érdeke a hatalmi elitnek.
A burzsoázia és a proletariátus között fennálló osztályantagonizmus miatt nincs "kettő közötti állapot". https://www.youtube.com/watch?v=WY6pK92k1d0
A kapitalizmust pedig azért nem szidják a nagyokosok, mert PHD-t bársonytalárt, karriert, managerfizetést, házicselédet, kertvárosi lakást, olcsó prostit, meg egy csomó minden mást adott nekik, amit a kommunizmus nem.
'A burzsoázia és a proletariátus között fennálló osztályantagonizmus miatt nincs "kettő közötti állapot".'
Hogy valaki még 2017-ben is osztályharcról tudjon prédikálni....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!