Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Numerus Clausus tulajdonképp...

A Numerus Clausus tulajdonképpen az első liberális (kvóta-) törvény volt?

Figyelt kérdés
Mert tulajdonképpen ugyanaz, mint a női kvóta a parlamentben (amit a liberálisok lebegtettek meg már oly sokszor).

2017. jún. 22. 21:01
1 2 3 4
 21/31 anonim ***** válasza:
18: És én írtam valahol, hogy a törvényt a gazdagok ellen hozták? Nem, ezt csak te találtad ki, mert jól jön a kis szalmabáb érvelésedhez.
2017. jún. 23. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 anonim ***** válasza:

OK, akkor tehat a romaniai numerus clasus sem a magyarok ellen van, hanem csupan ugyanaz, mint a noi kvota.

Ugyancsak lelkesen mosdatod a nacikat itt is, ott is.

2017. jún. 23. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 anonim ***** válasza:
22: Tedd magad tisztába az elemi logika szabályaival, mert addig vitaképtelen vagy.
2017. jún. 23. 15:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/31 anonim ***** válasza:
Nevetseges vagy te, 63%-os!
2017. jún. 23. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:

"A Numerus Clausus tulajdonképpen az első liberális (kvóta-) törvény volt?"

Nem.

A Numerus Clausus az első zsidótörvény volt Európában a XX. században.

++++

"Az egészet pontosan azért vezették be, hogy a szegény sorból származó parasztgyereknek is legyen esélye egyetemre járni"


Akkor azt mondta volna a törvény, hogy a szegény sorból származó, TEHETSÉGES és SZORGALMAS gyereknek ÖSZTÖNDÍJAT kell adni, fizetni kell helyettük amit õk nem tudnak.

De nem ezt mondta a törvény.


"Nem is szerepel a zsidó szó a törvényben"


Ez igaz, DE

1) A törvény parlamenti vitájában nagyon nagyon sokszor és - nagyon eufemisztikusan fogalmazva - nm mindig úgy, hogy a zsidók jó, rendes, tisztességes, hazafiak. ( [link] sok oldal, sok nap )

2) A törvény végrehajtási rendeletében kifejezetten szerepelt.

3) A zsidókat korábban sohasem tekintette a magyar jog külön nemzetiségnek, sõt, a népszámlálásokkor nemzetiségüknek mindig azt írták, hogy magyar. Persze, nem a zsidók akaratqa ellenére, õk maguk mindig is magyarnak vallották magukat.

4) A törvény alapán az egyetemekrõl a zsidó hallgatók jelentõs hányadát kirúgták. A Mûegyetemrõl pl tettleg is ( Apámtól tudom, akit szintén, pedig minden voltak, csak gazdag nem. Amikor errõl beszéltem egy társaságban, valaki közbeszólt, hogy az öét is, pedig õk se voltak gazdagok, csak zsidók. )

2017. jún. 23. 17:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 anonim ***** válasza:

21#, "ne csak a gazdag zsidónak, akit apuci betolt a Fasoriba vagy a Trefortba."


"Nem is szerepel a zsidó szó a törvényben"


És még ugye te beszélsz logikáról, amikor kijelentetted, hogy ne csak gazdag zsdiók járjanak egyetemre. Akkor most a törvényt a zsidók ellen vagy a gazdagok ellen hozták? Mindkettőre rákérdeztünk, mindkettőt tagadod, pedig világosan leírtad. Azért ennyire nem kell trollkodni.


A Numerus Claususban pedig egy nagy csoport volt a vesztesek között, ezt pedig az összes törvényhozó tudta. Nem a gazdagok, nem a szegények: a zsidók. Ezt kár tagadnod, ez tény, és ha szerinted nem tudatosan hoztak ilyen törvényt, hanem "véletlenül", akkor logikailag ismét alulmúlod magad.

2017. jún. 23. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 anonim ***** válasza:

Kezdett úgy kinézni, hogy a magyarok kiszorultak a döntéshozatalból...

Azt meg egy néptől se lehet elvárni, hogy önként egy másik népet húzzon maga fölé vezetőnek....


Igaz, zt az oroszok megtették, megkérték a vikingeket, hogy vezessék őket..

Oszt milyen jól jártak....

2017. jún. 23. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 anonim ***** válasza:

"Nem-e? Az egészet pontosan azért vezették be, hogy a szegény sorból származó parasztgyereknek is legyen esélye egyetemre járni, ne csak a gazdag zsidónak, akit apuci betolt a Fasoriba vagy a Trefortba."


Az 1920-as törvény melyik része vonatkozik erre, mert tudtommal ez csak az 1928-as módosításban jelenik meg.


"Kezdett úgy kinézni, hogy a magyarok kiszorultak a döntéshozatalból...

Azt meg egy néptől se lehet elvárni, hogy önként egy másik népet húzzon maga fölé vezetőnek.... "


Ehelyett bebetonozták, hogy egy adott párt és vezetői elitje legyen hatalmon. Mekkora különbség.

2017. jún. 23. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 anonim ***** válasza:

Ahogy itt valaki írta, a probléma az volt, hogy a zsidók -mint nemzetiség- magyarnak írták be magukat. És emiatt csak a más magyarok elől kapták meg a helyeket.


Ha svábnak, szlováknak, horvátnak, stb írták volna magukat, akkor azoknak az arányaiból kaptak volna. A saját nemzetiségükön kívül.


Igazából a magyarnak beírással előnyt akartak kapni. A népességbeli arányukhoz képest többet akartak kapni a felsőoktatásból, vagy inkább csak egyes ágaiból.


A gazdag zsidók gyerekei meg nyugodtan el tudtak menni külföldi egyetemekre is, ki tudták fizetni.

2017. júl. 28. 04:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/31 anonim ***** válasza:

"Ahogy itt valaki írta, a probléma az volt, hogy a zsidók -mint nemzetiség- magyarnak írták be magukat. És emiatt csak a más magyarok elől kapták meg a helyeket."


De pont ezért alakult egy külön vallási irányzat és ezen dolgoztak évtizedekig, hogy a zsidóságra, mint vallás tekintsenek és nem külön nemzetiség tekintsenek.


Én ezt nem értem meg, hogy miért kell rájuk külön nemzetiségként tekinteni, mikor egy katolikus, evangelista, református, különböző ortodox felekezet hívei, muszlim, buddhista, jehovai tanúi, stb. mindenki nevezheti magát magyarnak. Főleg úgy, hogy a zsidók is elfogadták, hogy egyek legyenek ebből a listából.

2017. júl. 28. 06:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!