A Numerus Clausus tulajdonképpen az első liberális (kvóta-) törvény volt?

1) Semmilyen kvóta nem liberális. A liberális azt jelenti, hogy szabadság párti. Egy liberális törvény valamilyen szabadságot vagy lehetőséget ad. A kvóta ennek az ellentéte. Azért hiszik sokan liberálisnak, mert létezik egy liberális-szocialista összefogás a világ jelentős részén, és mindent ami szocialista egyszerűen besorolnak egyesek liberálisnak. Mert az jobban hangzik. Vagyis most már csak hangzott. A szocialisták tönkretették ezt is, ahogy a saját eszméjük hírnevét is. De ez megint más téma.

2) A női kvóta egy szocialista törvény, az "előnyben" levők előnyét próbálja csökkenteni. Olyan, mint a magas adók. Akinek sok ereje van attól elvesz, és annak adja akinek kevés ereje van. Elméletben. Na most a Numerus Clausus attól vett el, aki eleve hátrányban volt. Szóval nem olyan, mint a női kvóta.

3) És elérkeztünk oda, hogy akkor milyen is ideológiailag. Hát nacionalista, meglepetés. A nacionalizmus az az ideológia, hogy törvényekkel nyomjuk el azt akinek rossz és legyen neki még rosszabb. Mert hát barna a bőre vagy furcsa nyelven beszél, esetleg nagy az orra és furán öltözködik.

Pontosan. Úgy is meg lehetne fogalmazni, hogy:

Jogegyenlőség -> Liberális politika

Esélyegyenlőség -> Szocialista politika

+

dögöljön meg a szomszéd, akkor is ha én is beledöglök -> Nacionalista politika

"A magyar numerus claususnak meg semmilyen esélyegyenlőségi törekvése nem volt."

Nem-e? Az egészet pontosan azért vezették be, hogy a szegény sorból származó parasztgyereknek is legyen esélye egyetemre járni, ne csak a gazdag zsidónak, akit apuci betolt a Fasoriba vagy a Trefortba.