Hogy lehet, hogy 2006-ban óriási rendbontás volt el "elk. Rtuk" kifejezés miatt, de azóta nem volt semmi komolyabb?

Mind a ketten őszinték voltak!

Gyurcsány bevallotta hogy egy idióta, Orbánék pedig azt, hogy akinek jó a pocsolyában tengődni, az tengődjön is ott!

"A 2006-os eseményekhez a végső kiváltó ok az őszödi beszéd volt."

A kiváltó ok a beszéd tartalma és eltitkoltsága volt. Az hogy "éveken át hazudtunk" velősebb kijelentés egy kormányfő szájából (főleg ha utána még fél évig titkolta ezt a beszédet és még mindig nem csinált semmit) mint egy "csupán" valóságtól elrugaszkodott megállapítás a kormányfő kiskutyájától akinek gőze sincs mi az a szegénység.

1) Magasabb az ingerküszöb.

2) Nincs olyan ellenzéki erő, ami mögé óriási Orbán-ellenes tömegek beállnának, és utcára vinné őket.

az akkor uszító és felbujtó egyént 7 éve miniszterelnöknek kell nevezni

változtak a gyülekezési, tüntetési szabályozások is

https://www.youtube.com/watch?v=aFJJU3Pbq_c&feature=player_e..

azóta ha a fűrernek nem tetszik valami elvisznek

Azt azért tisztázzuk, semmiféle ingerküszöböt nem lépett át semmi sem akkor, sem most. Akkor volt egy nemszeretm kormány, és egy hatalomvágyó ellenzéki csoport. Amint talált fogást a kormányon (öszödi beszéd), azonnal felheccelte híveit, utcára küldte őket balhézni, ők maguk "büszkén" bontottak kordont, azaz fittyet hánytak saját maguk által megszavazott törvényekre, mert a pillanatnyi érdek ezt diktálta. Akkor tehát volt balhé, gyújtogatás, rendőri attak (jó erősen felfújva), meg minden.

Most viszont egyfelől az ellenzék nem ilyen mohó, másfelől megosztott és tehetetlen, harmadrészt a kormány eltapos minden kezdeményezést lejáratással, megvétellel, csalással, ami éppen jön és lehetőség. Tehát most nincs semmi. Látszólag. Mert a dolog másik oldala, hogy akkor a Fidesz média azt harsogta, hogy micsoda botrány (nem érdekelte, valóban az-e), ma a média majdnem csak Fidesz, és mélyen hallgat, sőt, hazudik.