Szerintem Kismagyarország sokkal humánusabb, mint Nagymagyarország, mert a Kárpát-medence összes népe megérdemli, hogy saját országa legyen, hiszen mind emberek vagyunk. Ki gondolja még így?

"Szerintem Kismagyarország sokkal humánusabb, mint Nagymagyarország"

Túl azon, hogy nem értelmezhető, mi az a "humánus", nem létezik olyan se, hogy Kismagyarország és Nagymagyarország. Van egy olyan állam, hogy Magyarország. 1918 előtt volt egy olyan állam, hogy Osztrák-Magyar Monarchia, aminek az egyik alkotóeleme a Magyar Királyság volt. Még régebben létezett egy Magyar Királyság nevű állam, ami nem modern nemzetállam volt, hanem egy középkori-koraújkori királyság.

Az 1918-as Magyar Királyságot nem lehet azonosítani a mai Magyarországgal, ami valóban nemzetállam, szemben az előbbivel.

Ezért fölösleges görcsölni azon, hogy egy nagy országot "megcsonkítottak". Ez így ebben a formában hülyeség. Egy nagy birodalom (az Osztrák-Magyar Monarchia) szétesett, és az egyik utódállama Magyarország.

A trianoni béke pedig egy békeszerződés, elsősorban érdekek határozták meg a határokat, nem az "igazságosság". Ha a központi hatalmak nyerik a háborút, akkor lett volna egy másik békeszerződés, ahol mondjuk Luxemburgot és fél Belgiumot csatolták volna Németországhoz, keleten pedig Breszt-Litovszk lett volna érvényes. Az igazságos lett volna? A háború nem arról szól, hogy az "igazság" győz.

"a Kárpát-medence összes népe megérdemli, hogy saját országa legyen"

Akkor a vendeknek, huculoknak, sokácoknak stb. miért nincs országuk? Amúgy értelmetlen az állításod, mert az érdem erkölcsi kategória, érdemei erkölcsi alanyoknak vannak, az egyének az erkölcsi alanyok, népeknek nincsenek érdemei, tehát nem érdemelnek semmit.

"hiszen mind emberek vagyunk"

Az emberek mind emberek, csak éppen ennek az igaz és semmitmondó állításnak semmi köze az előbbi téves állításhoz.