Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szerintetek az ellenzéki...

Szerintetek az ellenzéki politikusok látják ezt és homokba dugják a fejüket vagy nincs is róla tudomásuk?

Figyelt kérdés

Gyakorlatilag bárki és bármilyen programmal előállhat ebben az országban, ha nem jelenti ki, hogy a kerítés és a migránspolitika maradni fog.

és bárki, bármit megtehet, ameddig az átlagember azt látja, hogy inkább él szegénységben, mint a biztonságát veszélyeztetve. (Maslow-piramis)


A ellenzék direkt hagyja ezt figyelmen kívül?


2017. jún. 1. 10:29
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
51%

Azt nem tudom, az ellenzék erről mit gondol, csak azt tudom, hogy nagyon sokan képzelik azt, ha ők valamit gondolnak, az az átlagember gondolata. Vagyis szeretnének átlagemberként tetszelegni, de nem erről van szó.

Kérdező az elképzeléseidet ne próbáld ráhúzni nagy tömegekre. Nem megy.

2017. jún. 1. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
90%

1es, pedig a Kérdezőnek bizonyos szempontból igaza van. Nézd csak meg, milyen érvek hangzottak itt el az oldalon az osztrák, a holland és a francia választások idejében, mi a véleményük a német politikáról, meg a Brexitről.

Az első helyet 100%-ban a migránsok viszik. Sőt, a választások kapcsán szinte az egyetlen érv a szélsőjobb mellett a migránsok voltak.

De próbáld csak ki, tegyél fel egy kérdést a magyar kormány sikerességét illetően. Biztos vagyok benne, hogy az első 3 kormánypárti válaszban meg fog jelenni a migránskérdés. Az emberek tényleg képesek ezzel megelégedni, hogy egy vélt, vagy valós ellenségtől most jól meg vannak védve. És a baloldallal szemben is a legnagyobb érv manapság, hogy "migránssimogatók". A gazdasági tervezetekre, vagy az emberek életét segítő intézkedésekre csak ezután kerül sor. És ez a durva, hiszen átlagos (mármint pozícióját és életkörülményeit tekintve átlagos) magyarországi lakosnak első sorban a saját megélhetése a központi kérdés, hiszen feldughatja magának a kerítést, vagy a jobbanteljesítést, ha egyszerűen nincs mit ennie. Mégis a migránskérdés az elsődleges, ha pártokról van szó.


Hogy a baloldal miért csinálja ezt, az jó kérdés. Persze, képviselniük kell egy álláspontot (hisz az embereket ez érdekli, nem az adórendszer), de nem hiszem, hogy nem látják, hogy a közhangulat ellen beszélnek. Azzal meg csak maguk alatt vágják a fát.

2017. jún. 1. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
Csakhogy egy nem létező ellenségtől félni szánalmas. A Maslow-piramis meg nem egészen erről szól...
2017. jún. 1. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
Az a gyanúm hogy félrértelmezed a Maslow piramist. :-)
2017. jún. 1. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
Szerintem látják, de ebben azért kitartanak a saját álláspontjuk mellett.
2017. jún. 1. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
Talán egy kicsit naivak és még mindig bíznak abban, hogy változhat az emberek felfogása.
2017. jún. 1. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
A fideszesek régebben azzal jöttek, hogy ez az egyetlen kormányképes párt, vagy hogy ez a legkisebb rossz. Nem azért jönnek most a migránsokkal, mert tényleg ez érdekli őket, és emiatt megváltoztatták a szavazatukat. Hanem azért, mert ők fideszesek és kész, és mindig az aktuális szöveget mondják, hogy miért fideszesek. Statisztikailag alig látszik a migránskérdés. Senki nem pártolt át a Fideszhez miatta. Csak azok, akik eddig más kifogással szavaztak a Fideszre, most ezt a kifogást használják. Tök lényegtelen. Annyi a történet, hogy ők feladták az elméjüket, és fideszesek és kész. Nincs olyan variáció, hogy nem fideszesek. Szóval ha most az MSZP váltana migráns ellenesre, akkor a fideszesek valami mással magyaráznák, hogy miért fideszesek, az MSZP viszont veszítene egy csomó szavazót.
2017. jún. 1. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:

2# nem érzed ezt a retorikát egy kicsit se álságosnak? Ha valami nem igaz, csak azért nem szabad az ellen felszólalni, mert a többség alapjaiban véve tájékozatlan / gyengeelméjű?


Meztelen a király!

2017. jún. 1. 13:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

8as! (milyen jó, hogy mindketten 72%-osak vagyunk:D)


Persze, ez a helyzet nem jó. De a pártok szavazókat akarnak szerezni, így olyan témákat kell meglovagolniuk, amiket a szavazó többség kedvel/ért. A többkulcsos adórendszerről sokkal kevesebb embernek van véleménye, mint a migrációs helyzetről. Így ha mindkét témában nyilatkozol, a döntő többség a migrációról vallott nézeteid alapján fog téged megítélni, nem az adórendszered alapján.


És egyébként ez valóban nem jó. A jelenlegi kormány kommunikációjának lassan 90%-a csak migránsokból, Brüsszelből és Sorosból áll. Aztán az fel sem tűnik az embereknek, hogy megszavazták, hogy a diszlexiásoknak meg a diszkalkuliásoknak kb esélye se legyen érettségiig eljutni..

2017. jún. 1. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:

Nem ertem a problemat: vannak partok akik ugymond kerites partiak es vannak amelyek kerites ellenesek. A valasztason mindenki izles szerint adhatja le a voksat egyik vagy masik mellett, majd a voksok szamatol fuggoen tortenik egyik vagy masik. Ezt hivjak denokracianak.

Ha valoban akkora baromsag az allaspontjuk, mint ahogy a kerdezo allitja, akkor nem kapnak sok szavazatot, igy nem zavarnak sok vizet. Ha az emberek tobbsege megis mashogy gpndolkodik, akkor meg ez van...

2017. jún. 1. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!