Mi a francnak kell megint egy Horthy Miklós szobrot avatni?
Terrorral került hatalomra.
Minden lelkiismeretfurdalás nélkül kijelentette,hogy kész a lázongó tömegbe lövetni,bár azért a jobboldali tüntetők esetén fájó szívvel tenné ugyanezt.
Horthy és báró Julier Ferenc átadta a románoknak a honvédő hadsereg tiszántúli hadműveletének támadási terveit,emiatt a front összeomlott és Horthy a román hadsereg kíséretében bevonult Budapestre.
- Nem volt semmilyen problémája azzal, hogy Magyarország Hitler és a náci Németország oldalán lépjen be egy olyan háborúba, amelyből nem volt esélyünk profitálni.
A hollandok például vajon miért nem "sodródtak" Hitlerhez? A gazdaságuk legalább annyira függött a német gazdaságtól, mint a mienk. Messzebb se voltak a németektől, mint mi, hogy kevésbé kellett volna félniük. Nem. A fő különbség az ő sorsukban meg a mienkben a nácizmushoz való egészséges erkölcsi viszonyulás volt, aminek normális esetben nálunk is működnie kellett volna.
De mi, és ebben nem kis szerepe volt Horthynak és az egész revizionista "keresztény"-jobboldali ideológiának, nem bírtuk felmérni, hogy akármilyen fenyegető egy ilyen hatalom a szomszédban, és akármilyen kevés esélyünk is van a sikeres ellenállásra, NEM ÁLLUNK BE egy őrült, gyilkos, pusztító eszme szolgálatába MÉG AKKOR SEM, ha netán annak győzelme esetén területeket szerezhetnénk vissza a Trianonban elcsatoltakból.
Ezután, bár megtehette volna, nem tett semmilyen lépést azzal szemben, hogy hazánkat egy idegen hatalom (a németek) katonai erővel megszállás alá helyezze, sőt készségesen elfogadta a helyzetet. És a Don-kanyar után egy évvel még mindig nem értette, hogy mik vagyunk mi a náci Németország számára. Pontosan úgy bántak velünk, mint egy legyőzött, rabszolga senki népséggel, amelyből nem kár 200 ezer férfiért, akiket ki lehet küldeni egy szál puskával (ha egyáltalán) a szovjet tankok ellen golyófogónak és darálthúsnak, csak hogy a német egységek kényelmesebben tudjanak visszavonulni.
Bár megtehette volna, hosszú ideig (amíg külföldről meg nem fenyegették a háború utáni felelősségrevonással) nem állította le több százezer honfitársunk deportálását a munka- és haláltáborokba. Annak, hogy ezt már akkor megtehette volna, amikor még a folyamat el sem kezdődött, (ezzel százezrek életét mentve meg), épp az a bizonyítéka, hogy végül, amikor a budapesti gettó került volna sorra, különösebb következmények nélkül le tudta állítani a deportálásokat (a német megszállás ellenére).
válasza: válasza: válasza:"magánpénzből mindenki azt csinál amit akar"
hova tűnt ez a nagy liberalizáció, amit sorosnak elnéztetek?
válasza:'Pontosan úgy bántak velünk, mint egy legyőzött, rabszolga senki népséggel, amelyből nem kár 200 ezer férfiért, akiket ki lehet küldeni egy szál puskával (ha egyáltalán) a szovjet tankok ellen golyófogónak és darálthúsnak, csak hogy a német egységek kényelmesebben tudjanak visszavonulni.'
Ugye nem a 200 ezres doni veszteséget akarod most felemlegetni, amiről bebizonyították, hogy eltúlzott számadat?
válasza:az is vicces, hogy az eddig don-i magyarokon gyűlölködő baloldal hirtelen nemzeti érzelmű lett
vicc vicc vicc
válasza:#5
Senki nem gyűlölködött rajtuk.
Mindig is azokat gyűlölték, akik kiküldték őket oda.
És az nem Teleki Pál volt. Tudod, hogy vele mi lett?
válasza:Ennyi baromságot összehordani egyetlen kérdésben...
A felmikrózott témát nem akarom századjára is körüljárni, úgyhogy mélyebb elmerülés nélkül:
"Minden lelkiismeretfurdalás nélkül kijelentette,hogy kész a lázongó tömegbe lövetni,bár azért a jobboldali tüntetők esetén fájó szívvel tenné ugyanezt."
- A kor bármely államának erőszakszervezeténél létező gyakorlat volt ez. Ettől függetlenül már ritkán jött elő ekkoriban ténylegesen - maga Horthy sem élt vele kormányzása alatt egy alkalommal sem ismereteim szerint.
"Horthy és báró Julier Ferenc átadta a románoknak a honvédő hadsereg tiszántúli hadműveletének támadási terveit"
- Ki mondta ezt neked? Téged átdobtak a palánkon. Tíz éve olvasok a témában, és még sosem találkoztam eddig ezzel az állítással.
"A hollandok például vajon miért nem "sodródtak" Hitlerhez?"
- Hollandiának nem is lett volna lehetősége - túl azon, hogy nem voltak területi igényei, amihez csak egy német szövetségi rendszer tudott volna hátteret adni - Németország felé sodródni, lévén, '39 év végén kezdődött a háború, '40-ben pedig már meg is szállta Németország. Épp az ő példájuk - is - mutatta meg számunkra, hogy Németországnak nem jelent problémát bármely állam okkupálása Európában.
"És a Don-kanyar után egy évvel még mindig nem értette, hogy mik vagyunk mi a náci Németország számára. Pontosan úgy bántak velünk, mint egy legyőzött, rabszolga senki népséggel, amelyből nem kár 200 ezer férfiért"
- A doni veszteség Ungváry Krisztián kimutatása szerint 42 ezer elesetett tett ki, mellettük 28 ezer (hazaszállított) sebesültből, 26 ezer hadifogolyból áll a teljes szám. Ez együtt sincs 200 ezer fő, ami a teljes (váltásokkal együtt) kikerült személyi állományt jelentené.
"nem állította le több százezer honfitársunk deportálását a munka- és haláltáborokba. Annak, hogy ezt már akkor megtehette volna, amikor még a folyamat el sem kezdődött, (ezzel százezrek életét mentve meg), épp az a bizonyítéka, hogy végül, amikor a budapesti gettó került volna sorra, különösebb következmények nélkül le tudta állítani a deportálásokat"
- Addigra picit megváltoztak a körülmények. Bővebben erről:
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__33..
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!